Справа № 682/3491/25
Провадження № 2/682/368/2026
07 травня 2026 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді Мотонок Т. Я.,
за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
представника позивача Мукомел Л.А.,
відповідачів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 682/3491/25 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Здоров'я 17», в інтересах якого діє представник - адвокат Мукомел Людмила Андріївна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Здоров'я 17», в інтересах якого діє представник - адвокат Мукомел Л.А., до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розгляд даної справи було призначено на 07.05.2026 о 10 год. 00 хв., з викликом сторін, про що належним чином повідомлено учасників справи.
07.05.2026 до суду надійшла заява представника позивача Мукомел Л.А. про зміну позовних вимог. Так, сторона позивача у зв'язку із залученням до участі у справі співвідповідача, просить суд: стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСББ «Здоров'я 17» заборгованість зі сплати обов'язкових внесків на утримання багатоквартирного будинку та котельні у розмірі 74 690, 45 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала заяву про зміну позовних вимог.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 при вирішенні даного клопотання поклались на розсуду суду.
Суд, дослідивши заяву про зміну позовних вимог, прийшов до наступного.
Процесуальні права та обов'язки сторін визначені ст.49 ЦПК України, тож відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд зауважує, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред'явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 ЦК України, а відтак зміна вимоги може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.
Необхідність у зміні позовних вимог може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.
Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред'явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
Дослідивши заяву про зміну позовних вимог, суд вважає, що така заява не суперечить закону, не виходить за межі спірних правовідносин, сторона позивача змінила позовні вимоги, при цьому не змінюючи предмет та підстави підстави позову, тому суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити прийняти до провадження заяву про зміну позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 49, 260, 279, 353 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду заяву представника позивача, адвоката Мукомел Людмили Андріївни, про зміну позовних вимог у справі № 682/3491/25 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Здоров'я 17», в інтересах якого діє представник - адвокат Мукомел Людмила Андріївна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви зі зміненими позовними вимогами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мотонок Т. Я.