Ухвала від 07.05.2026 по справі 605/163/26

Справа № 605/163/26

Провадження №2/605/175/2026

УХВАЛА

про залишення без руху

07 травня 2026 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИЛА:

30.04.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, в якій вона просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в її користь, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши розмір аліментів 1/4 частки щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за вказаним позовом розподілено і передано судді Кравчук В.М.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Згідно з відповіддю на запит судді до Мужилівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, отриманою 06.05.2026 (вих.№41 від 01.05.2026) гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та не проживає.

Отже, справа підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області за ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суддя повинен перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України.

1. Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Разом з тим, всупереч вказаних вимог законодавства позивачкою допущено ряд недоліків, які перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду.

2. З аналізу змісту позовної заяви та копій документів долучених до неї, можна зробити висновок про те, що на даний час, згідно з рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 21.10.2014 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стягуються аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 25 вересня 2014 року і до досягнення ним повноліття. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Слід зазначити, що зміна способу стягнення аліментів (ст. 181 ч. 3 СК України) і зміна визначеного раніше розміру аліментів (ст. 192 ч. 1 СК України) є різними правовими інститутами.

При зміні способу стягнення аліментів суд повинен вдаватися до кореляції суми аліментів, які стягувач отримував за одним способом стягнення та які отримуватиме у разі його зміни.

Як вбачається із змісту позовних вимог, при наявності рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, позивачка фактично має на меті досягнути збільшення розміру аліментів, які має сплачувати відповідач, а також змінити спосіб з твердої грошової суми до 1/4 частки доходу відповідача щомісяця.

Суддя звертає увагу позивачки на те, що для захисту права дитини на утримання одержувачі аліментів звертаються до суду з позовами про збільшення розміру або зміну способу їх стягнення (різниця між збільшенням і зміною способу стягнення аліментів полягає у тому, що збільшення стосується розміру (суми) аліментів, тоді як зміна способу стосується форми їх виплати (наприклад, з частки доходу на тверду грошову суму або навпаки), спірність даних правовідносин полягає не лише у питанні збільшення розміру стягуваних аліментів, а й у зміні способу їх стягнення, адже позивачка фактично просить стягувати з відповідача аліменти вже не у твердій грошовій сумі, а у частці від його заробітку (доходу).

Відтак, позовна заява має бути подана в новій редакції з уточненими позовними вимогами.

3. Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зміна способу стягнення аліментів, визначеного рішенням суду, є беззаперечним правом одержувача аліментів, а у разі, якщо така зміна призводить до збільшення розміру аліментів, позивач повинен обґрунтувати зміну обставин, які враховувалися судом при визначенні способу стягнення та розміру аліментів.

Обставиною, яка свідчить про необхідність збільшення розміру аліментів, позивачка зазначає перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі, однак на підтвердження даної обставини не надає жодного доказу і не клопоче про витребування доказів, на що має право у разі неможливості самостійно надати докази.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

До того ж, у разі неможливості надання доказів на виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач повинен зазначити перелік доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Також позивачкою до позовної заяви не долучені документи на підтвердження того, що її син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає разом із нею, що позбавляє суд можливості встановити чи виникло у позивачки право на звернення до суду з цим позовом.

4. Крім того, позовна заява подана ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 10.02.2017 Підгаєцьким РС УДМС України в Тернопільській області, проте, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23.11.2010 Староміською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області, матір'ю дитини записана ОСОБА_4 . В доданому рішенні суду про розірвання шлюбу та стягнення аліментів прізвище позивачки також зазначено « ОСОБА_5 ». При цьому, до матеріалів справи не долучено будь-яких доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_6 і є належним позивачем.

Отже, вказані недоліки в сукупності перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, у зв'язку з чим її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевказане, позивачці необхідно усунути недоліки позову, й зокрема:

1) визначитися з предметом позовних вимог;

2) зазначити чи сплачує відповідач аліменти у визначеному рішенням суду розмірі та чи відбувається стягнення за виконавчим листом у примусовому порядку органами державної виконавчої служби;

3) надати документи, що підтверджують місце проживання дитини разом із позивачкою на день звернення до суду з даною позовною заявою;

4) надати докази на підтвердження обставин зміни прізвища позивачки з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;

5) надати усі наявні докази на підтвердження зазначених у позові обставин, а також зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) і/або клопотати про їх витребування;

6) зазначити про наявність оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

7) зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження її до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Виходячи з наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175-177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, ст. 4, 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - залишити без руху.

Позивачці надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці. У разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Валентина КРАВЧУК

Попередній документ
136312018
Наступний документ
136312020
Інформація про рішення:
№ рішення: 136312019
№ справи: 605/163/26
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.04.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: про збільшення розміру аліментів