Справа №601/421/26
Провадження № 2/601/466/2026
06 травня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
з участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Кременецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнання за позивачкою права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що останніх 5 років проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 , вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - померла. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку; та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського товариства, які розташовані на території Сапанівської сільської ради із кадастровими номерами 6123487100:01:001:0442 та 6123487100:01:001:1484.
ОСОБА_1 спадщину прийняла, оскільки на день смерті проживала разом з своєю тіткою ОСОБА_2 . Однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано документів, що підтверджують факт проживання її разом з спадкодавцем, не надано документів, що підтверджують родинні відносини з померлою та правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відтак з метою доведення факту, що ОСОБА_1 прийняла у спадок після смерті ОСОБА_2 майно, необхідно довести підставу для спадкування цього майна. Даний факт має юридичне значення, оскільки надає підстави для висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , а тому просить позов задоволити.
Ухвалою судді від 24 лютого 2026 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В судове засідання позивачка та її представник адвокат Галіяш В.О. не з'явилися, однак від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи:
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00049828169, актовий запис про смерть № 2.
Згідно довідки Кременецького РК БТІ № 668 від 15.12.2025, інвентарна вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в АДРЕСА_1 становить - 24 438 грн. Згідно довідки № 130/02-27 від 27.02.2025, виданої Кременецькою міською радою, власником житлового будинку з господарськими будівлями являлась ОСОБА_3 . Житловий будинок побудований в 1928 році, право власності в БТІ не зареєстровано.
Згідно відповіді Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 97-19-0.212-363/30-25 від 19.02.2025, громадянці ОСОБА_3 , відповідно розпорядження Кременецької районної державної адміністрації від 12.05.1998 №156 по колективному сільськогосподарському підприємству-агрофірми «Волинь» Сапанівської сільської ради Кременецького району, видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 розміром 1,95 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до розпорядження голови Кременецької районної державної адміністрації від 15.04.2004 № 209, їй передано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,12 га на території Сапаніської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. На підставі цього розпорядження 01.02.2005 Єфросинії ОСОБА_4 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР №000936, який зареєстрований в Книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб за реєстраційним №010565100241. Документом було посвідчено право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровими номерами 6123487100:01:001:0442 та 6123487100:01:001:1484.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 1. Її батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 19 травня 1990 року був укладений шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , актовий запис про шлюб № 65. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 ».
Як вбачається з довідки № 130/02-27 від 27.02.2025, виданою Кременецькою міською радою, згідно запису в погосподарській книзі №1 Сапанівської сільської ради за 1980-1982 роки, по особовому рахунку № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 значилося, що жилий будинок побудований в 1928 році та був зареєстрований за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно Акту про встановлення фактів від 10.02.2025, складеного В.о. старости Білокриницького старостинського округу Кременецької міської територіальної громади С. Плетюком, під час обстеження встановлено, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), дійсно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , в господарстві ОСОБА_1 з 2000 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_1 здійснювала догляд за своєю тіткою ОСОБА_3 та вели разом спільне господарство.
ІНФОРМАЦІЯ_6 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена спадкова справа за №14/2025 за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_1 .
Згідно постанови приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Левандовської М.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 17/02-31 від 04.03.2025, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не надано документів, що підтверджують факт проживання її разом з спадкодавцем, не надано документів, що підтверджують родинні відносини з померлою та правовстановлюючих документів на спадкове майно.
З врахуванням встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293, частиною шостою статті 294 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, а якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, такий вирішується в порядку позовного провадження.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу (п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України).
Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
Таким чином, суд приходить до висновку, що слід встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 .
Відносно позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно, то слід зазначити наступне:
Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за законом четвертої черги. Після смерті ОСОБА_2 , позивач прийняла спадщину фактично, шляхом постійного проживанням із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, як спадкоємець четвертої черги.
Приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Левандовською М.В. від 04.03.2025, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано документів, що підтверджують факт проживання разом з спадкодавцем та не надано документів, що підтверджують родині відносини з померлою.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому змушена звертатися в суд за захистом своїх невизнаних прав. Відповідач позовні вимоги визнав.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси, а тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13,76-78, 258-268, 273, 283, 284, 352-355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності, - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
-житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського товариства, які розташовані на території Сапанівської сільської ради за кадастровими номерами 6123487100:01:001:0442 та 6123487100:01:001:1484.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Кременецька міська рада, ЄДРПОУ: 04058338, місцезнаходження: м. Кременець, вул. Шевченка, 67, Кременецького району Тернопільська область.
Головуючий: