Справа № 464/2804/26
пр.№ 1-кс/464/460/26
05 травня 2026 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів виписки з лікарні, історії хвороби та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма рентгенограмами, який перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якого знаходяться документи не з'явилися, належним чином повідомлялися, про дату, час та місце проведення такого. Слідчий просить розгляд клопотання здійснювати у його відсутності.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відділом поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 21 квітня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026141410000369 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, 20.04.2026 близько 17:00 год по проспекту Червоної Калини (Сихівський міст) відбулось зіткнення між автомобілем марки Opel Vivaro р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та крісла колісного (на якому самостійно вмонтований електродвигун) під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якого доставлено в медичну установу, де виявлено тілесні ушкодження та 26 квітня 2026 року, згідно з інформацією наданою медичною установою останній помер в її межах.
Ураховуючи наведене, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », хоча згідно із положеннями ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуваннюза ст.91 КПК України, у даному кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо. Для проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати оригінали вказаних документів.
Отже, наявні передбачені КПК України підстави для надання тимчасового доступу до документівз урахуванням вимог ст.159 КПК України.
Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити.
Надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів виписки з лікарні, історії хвороби та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма рентгенограмами, який перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Обов'язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_7