Справа № 452/837/26
Провадження №2/452/1085/2026
про відкладення розгляду справи
06 травня 2026 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кущ Т.М.,
при секретарі судового засідання Роман Л.І.,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням осіб без їх виклику за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Бобак Оксани Богданівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
11 березня 2026 року ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Бобак О.Б. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу, який зареєстровано між сторонами 04 травня 2019 року у Самбірському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відповідний актовий запис №67. Представник позивача вказала, що від шлюбу сторони мають одну спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, зазначила, що сімейне життя у сторін не склалося через розбіжність в характерах, відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння, різні погляди на життя. З вересня 2025 року сторони не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, фактично сім'я розпалась,. За таких обставин позивач вимушена була звернутися до суду із відповідним позовом, посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить її інтересам.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської областівід 20 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб без їх виклику та було призначено розгляд справи по суті на 06 травня 2026 року о 09 год. 30 хв..
Позивачу ОСОБА_1 копія ухвали про відкриття провадження від 20 березня 2026 року та повідомленняпро дату, час і місце розгляду справи було направлено за її зареєстрованим місцем проживання, однак поштовий конверт повернуто на адресу суду не врученим адресату із відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».Жодних письмових заяв чи клопотань з процесуальних питань від позивача на адресу суду не надходило.
При цьому, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бобак О.Б. до канцелярії суду 06 травня 2026 року подала письмову заяву, в якій прохала справу за позовом ОСОБА_1 розглянути і вирішити по суті без участі сторони позивача.
Відповідачу ОСОБА_2 копія ухвали про відкриття провадження від 20 березня 2026 року та копія позовної заяви, а також повідомленняпро дату, час і місце розгляду справи було направлено за його зареєстрованим місцем проживання, однак поштовий конверт повернуто на адресу суду не врученим адресату із відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Жодних письмових заяв чи клопотань з процесуальних питань від відповідача на адресу суду не надходило.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною першою статті 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції згідно вимог ч.3 ст.240 ЦПК України, зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, тощо, вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Відповідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відтак, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті з повторним повідомленням сторін про наступне судове засідання. При цьому, позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 повідомити шляхом направлення судового повідомлення за зареєстрованим місцем проживання та додатково шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.223, ч.1 ст.240,260,279 ЦПК України, суд, -
Розгляд справи за позовомОСОБА_1 в особі представника - адвоката Бобак Оксани Богданівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відкласти на 10 год. 30 хв. 04 червня 2026 року.
Про наступну дату слухання справи повідомити позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Бобак О.Б., а також відповідача ОСОБА_2 , без їх виклику, шляхом направлення повідомлення поштовим та електронним зв'язком.
Повідомлення позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи додатково здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Кущ