Справа № 462/9805/25
06 травня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалі суду від 21.04.2026 р. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування та скасування арешту,
на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває судова справа № 462/9805/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа. яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності за ОСОБА_1 на 5/8 частини квартири АДРЕСА_1 та 1/8 частини квартири за ОСОБА_2 у порядку спадкування та скасування арешту.
21 квітня 2026 року Залізничним районним судом м. Львова постановлено ухвалу про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування та скасування арешту.
У резолютивній частині даної ухвали суду допущено описку, а саме невірно вказано дату смерті ОСОБА_4 .
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За наведених обставин, суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Як вбачається із резолютивної частини ухвали суду від 21.04.2026 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст тексту ухвали від 21.04.2026 р. у справі № 462/9805/25, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині ухвали суду слід виправити допущену описку, а саме вказати вірно дату смерті ОСОБА_4 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали суду від 21 квітня 2026 р. у справі № 462/9805/25 за позовом ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування та скасування арешту.
У резолютивній частині ухвали суду від 21 квітня 2026 р. вказати вірно дату смерті ОСОБА_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1
Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:
«Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Завійської Юлії Леонідівни (адреса: 79018, м. Львів, вул. Стороженка, 12, е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №02/2026 від 16 лютого 2026 року, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .»
Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 21.04.2026 р. у справі № 462/9805/26 вважати чинною із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 06.05.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Бориславський Ю. Л.