Справа №443/286/26
Провадження №2/443/427/26
про передачу справи за підсудністю
07 травня 2026 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Сливки С.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 39362,40 грн..
З позовної заяви вбачається, що позов пред'явлено до ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Суддею на виконання вимог ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦК України зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та 16.02.2026 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру за №2345697 згідно якої відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.12.2001.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 18.02.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано сторонам строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
При цьому, як видно із змісту договору про відкриття кредитної лінії №1442-8958 від 03.09.2024, який укладено між ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 , остання вказала своє місце проживання, а саме АДРЕСА_1 .
На запит суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , 06.05.2026 отримано відповідь із Славської селищної ради, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, серед іншого справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Також слід брати до уваги вимоги ст.378 ЦПК України, за якими судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності). Як виснував Верховний Суд у постанові від 21 серпня 2019 року у справі № 752/22030/18 недотримання правил територіальної підсудності є безумовною та достатньою правовою підставою для скасування судового рішення.
Враховуючи наведене, вважаю, що дана справа не підсудна Жидачівському районному суду Львівської області, оскільки як вбачається із відповіді з Славської селищної ради, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що належить до територіальної юрисдикції Сколівського районного суду Львівської області, а тому матеріали справи слід передати за підсудністю.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31 ЦПК України, суд
Справу №443/286/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- передати за підсудністю до Сколівського районного суду Львівської області (м.Сколе, вул.Д.Галицького, 8), відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя С.І. Сливка