Ухвала від 07.05.2026 по справі 442/3420/26

Справа № 442/3420/26

Провадження № 2-а/442/63/2026

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

07 травня 2026 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Галишин Андрій Васильович, до Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особи Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

05.05.2026 представник позивача адвокат Галишин А.В. звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, приходжу до висновку, що справа підлягає направлення за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач визначив відповідачем у справі Департамент патрульної поліції.

Встановлено, що відповідач Департамент патрульної поліції знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, що не належить до Дрогобицького району Львівської області.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2706458 від 07.05.2026, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до Дрогобицького району Львівської області.

У позовній заяві адвокат Галишин А.В. вказує, що позивач ОСОБА_1 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», що знаходиться на вул. Трускавецькій, 77 у м. Дрогобич.

Однак, сам по собі факт відбування позивачем покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» не змінює його зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання та не свідчить про наявність підстав для розгляду справи Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області відповідно до вимог ст. 25 КАС України.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 цього Кодексу суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що дана справа за територіальною підсудністю не відноситься до юрисдикції Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, оскільки фактичне місце проживання позивача не належить за територіальністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, доходжу висновку, що позов необхідно скерувати до Жидачівського районного суду Львівської області за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 171, 243, 248, 295 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Галишин Андрій Васильович, до Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особи Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання протиправною та скасування постанови - направити за підсудністю до Жидачівського районного суду Львівської області (адреса - вулиця Ярослава Мудрого, 20, Жидачів, Львівська область, 81701).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 07 травня 2026 року.

Суддя Хомик А.П.

Попередній документ
136311725
Наступний документ
136311727
Інформація про рішення:
№ рішення: 136311726
№ справи: 442/3420/26
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.05.2026)
Дата надходження: 05.05.2026
Предмет позову: про поновлення строку звернення до суду,скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення