Справа № 442/3484/26
Провадження № 1-кс/442/503/2026
07 травня 2026 року місто Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2026 за №12026141110000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 409 КК України, -
Слідчий звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій матеріалів кримінального провадження № 12026141110000216 від 12.03.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, та оригіналів матеріалів вказаного кримінального провадження, що безпосередньо стосуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання мотивоване тим, що11.04.2023 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, з метою ухилення від військової служби, шляхом обману, уклав фіктивний шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є інвалідом 2-ї групи, та в подальшому був звільнений з вказаної військової частини через сімейні обставини, у зв'язку із наявністю дружини із числа осіб з інвалідністю.
Також встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали кримінального провадження №12026141110000216 від 12.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України за обвинуваченням ОСОБА_5 у сприянні у незаконному перетині ОСОБА_6 державного кордону України.
У кримінальному провадженні №12026141110000216 досліджувались обставини, що мають значення в тому числі для кримінального провадження № 12026141110000333, оскільки події є пов'язаними між собою.
Враховуючи вищенаведене, слідчий вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів з відомостями, що містять охоронювану законом таємницю - персональні дані, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: оригіналів матеріалів кримінального провадження № 12026141110000216 від 12.03.2026 за ч. 1 ст. 332 КК України.
У судове засідання слідчий не з'явився, у своєму клопотанні просив таке розглядати без його та прокурора участі.
З метою запобігання можливості знищення інформації, до якої слідчий просить надати доступ, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, вказана у клопотанні.
У зв'язку із неявкою слідчого та прокурора, а також здійснення судового провадження за відсутності осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, фіксування судового засідання на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З матеріалів клопотання, вбачається, що 27.04.2026 за №12026141110000333 в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості за фактом, передбаченого ч.1 ст.409 КК України відносно ОСОБА_6 , щодо укладення фіктивного шлюбу з ОСОБА_5 з метою ухилення від військової служби.
Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що 30.03.2026 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України за сприяння ОСОБА_6 у незаконному переправленні через державний кордон.
Слідчим суддею встановлено, що інформація зазначена в поданому клопотанні, та до якої слідчий просить надати доступ, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи характер конкретного кримінального правопорушення, а також наявність у речах і документах охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання, оскільки у кримінальному провадженні №12026141110000216 досліджувались обставини, що мають значення в тому числі для кримінального провадження № 12026141110000333.
Слідчим доведено можливість використання отриманих відомостей, як доказ у кримінальному провадженні №12026141110000333.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених коппій матеріалів кримінального провадження № 12026141110000216 від 12.03.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, та оригіналів матеріалів вказаного кримінального провадження, що безпосередньо стосуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
хвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_7