Справа № 438/735/26
Провадження № 1-кп/438/86/2026
07 травня 2026 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Бориславського міського суду Львівської клопотання прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016140100000051 відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України,
установив:
До Бориславського міського суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016140100000051 відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила закрити вказане кримінальне провадження.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, у якій вказала, що проти клопотання прокурора про закриття кримінального провадження не заперечує, просить справу розглядати за її відсутності.
Враховуючи заяву потерпілого та позицію прокурора, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що у провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12016140100000051 відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 січня 2016 року у період з 17:00 по 22:00 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в будинок ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала ноутбук та відеокамеру, чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди.
Дії невстановленої особи органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 3 статті 185 КК України.
Допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила що 17 січня 2016 року о 17:00 вона зачинила всі двері свого будинку та пішла по своїх справах. Повернувшись додому о 22:00 вона відчинила вхідні двері, увійшла всередину та побачила вдома безлад і пошкоджене металопластикове вікно. Згодом з'ясувала, що з її будинку викрали ноутбук марки «Леново» та відеокамеру. Хто б міг викрасти вказане вище майно їй не відомо.
Клопотання мотивовано тим, в ході досудового розслідування допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які про факт крадіжки нічого не могли повідомити.
Скеровувались неодноразово доручення оперативному підрозділу в порядку статей 40, 41 КПК України щодо встановлення свідків очевидців вчинення злочину; особи (осіб), які причетні до вчинення даного злочину. Згідно рапортів працівників оперативних підрозділів встановлено, що проведені оперативно-розшукові заходи не дали змоги встановити причетних осіб до скоєння злочину. Жодних свідків, очевидців або осіб, що могли б володіти цінною інформацією щодо даного факту, не виявлено. Перевірка осіб, які підпадають під зазначені категорії (раніше судимі, схильні до крадіжок, під адміністративним наглядом, звільнені з місць позбавлення волі та ін.), не дала результатів.
На час подання клопотання по даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось.
Відповідно пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України (частина 2 статті 284 КПК України).
Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України відповідно до статті 12 КК України віднесене до тяжких злочинів.
Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчиненні тяжкого злочину.
Оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення, минуло більше десяти років, тобто минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, проте особу, яка його вчинила, не встановлено, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12016140100000051 відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016140100000051 відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2016 року року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України - задовольнити.
Закрити кримінального провадження № 12016140100000051 відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_7