Єдиний унікальний номер 317/928/19
Провадження номер 6/317/113/2026
06 травня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Громова І.Б.,
при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,
У квітні 2026 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа.
Заява обґрунтована тим, що 06.02.2020 Запорізький районний суд Запорізької області видав виконавчий документ по справі №317/928/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При підготовці до направлення виконавчого документа до органів виконавчої служби, вказаний виконавчий документ було втрачено, внаслідок ракетного обстрілу рф приміщення, де зберігались оригінали виконавчих документів. У зв'язку із чим просить видати дублікат виконавчого документу.
Представник заявника, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився.
Боржник до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надавав.
Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.
15 жовтня 2019 року Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено рішення, яким частково задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» загальну суму боргу за кредитним договором б/н від 11.05.2011 року в розмірі 6799,40 грн. (шість тисяч сімсот дев'яносто дев'ять гривень 40 коп.) та понесені судові витрати у загальному розмірі 102,24 грн. (сто дві гривні 24 коп.).
17 січня 2020 року постановою Запорізького апеляційного суду, апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 15.10.2019 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом скасовано та прийнято в цій частині постанову наступного змісту: Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по процентам за користування кредитом за кредитним договором б/н від 11.05.2011 року за період з 11 травня 2011 року по 30 червня 2018 року в розмірі 9 830, 27 грн. (дев'ять тисяч вісімсот тридцять гривень 27 копійок).
06 лютого 2020 року Запорізьким районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист у вказаній цивільній справі.
Відповідно до довідки від 08.04.2026, керівником Департаменту зі стягнення проблемної заборгованості в регіоні ГО, зазначено, що вказаний виконавчий документ по цивільній справі №317/928/19 було знищено 05.10.2025 через руйнування будівлі «Центр обробки документів», що знаходилась за адресою: вул. Північна, буд. 2, м. Львів, внаслідок військової агресії рф, де вказаний документ перебував на зберіганні.
Крім того, до заяви було надано копію акту про пожежу, складеного Львівським міським управлінням цивільного захисту та превентивної діяльності від 06.10.2025, який підтверджує факт виникнення пожежі в виробничо-складській будівлі з адміністративними побутовими приміщеннями, допоміжних будівлях, спорудах та трансформаторних підстанціях, яка виникла 05.10.2025, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п.п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Дублікат виконавчого листа це документ, який видається замість втраченого, є тотожним за змістом і має силу первісного документа. Видача дубліката виконавчого документа передбачена законодавством лише у разі його втрати.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 259, 433, п.п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,
Заяву стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.
Видати АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) дублікат виконавчого листа Запорізького районного суду Запорізької області по справі №317/928/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по процентам за користування кредитом за кредитним договором № б/н від 11 травня 2011 року за період з 11 травня 2011 року по 30 червня 2018 року в розмірі 9830, 27 грн. (дев'ять тисяч вісімсот тридцять гривень 27 копійок) та судового збору в розмірі 484,09 грн.( чотириста вісімдесят чотири гривні дев'ять копійок).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Б. Громова