Провадження № 11-сс/821/211/26 Справа № 711/3873/26 Категорія: ст. 179 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
(резолютивна частина)
05 травня 2026 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
суддя-доповідач ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5
за участі:
прокурора ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.04.2026, якою відносно підозрюваного
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Сердюківка Смілянського району, Черкаської області, громадянина України,
з базовою вищою освітою, розлученого, який не є особою з інвалідністю, працюючого
директором ТОВ «Будівельна група Ресурсбудінвест», раніше не судимого,
зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України,
враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 179, 182, 193, 194, 405, 407, 422 КПК України, суд, -
апеляційну скаргу прокурора - задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.04.2026 - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_7 - задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави та визначити заставу - 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 232 960 (двісті тридцять дві тисячі дев'ятсот шістдесят) гривень, яка може бути внесена на депозитний рахунок з наступними реквізитами: отримувач - Черкаський апеляційний суд (рахунок отримувача: UA448201720355209002000091640; банк отримувача: ДКСУ у м. Київ; МФО 820172; код ЄДРПО 42255820), що розміщений на офіційному веб-сайті суду, та надати документ, що підтверджує внесення застави слідчому, прокурору або суду у провадженні яких перебуває кримінальне провадження.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
- не відлучатися за межі м. Сміла Черкаської областей без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/чи роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Визначити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 даною ухвалою слідчого судді, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.06.2026 року включно.
Роз'яснити підозрюваному, що з моменту внесення застави, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.
Роз'яснити заставодавцю, що у разі внесення ним застави, на нього покладається обов'язок забезпечити належну поведінку підозрюваного та його явку за викликом.
Роз'яснити підозрюваному та заставодавцю, що в разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 06.05.2026 о 08 год. 05.хв.
Суддя-доповідач
Судді