Справа № 546/951/21 Номер провадження 11-п/814/66/26 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
24 квітня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ
Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Решетилівського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження (справа №546/951/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, до іншого суду,
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Решетилівського районного суду Полтавської області про направлення названого вище кримінального провадження до іншого суду у зв'язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження (справа №546/951/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.
Однак за змістом протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 квітня 2026 року визначення складу суду для розгляду провадження не відбулося, через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (т.5 а.п.266-267).
Станом на день розгляду подання кількість суддів у Решетилівському районному суді Полтавської області становить 3 судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
26 грудня 2022 року Решетилівським районним судом Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні було ухвалено вирок щодо ОСОБА_5 , який 12 серпня 2024 року Полтавським апеляційним судом скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції, що відповідно до ч.2 ст.76 КПК України унеможливлює участь судді ОСОБА_8 у новому провадженні.
На підставі наказу Решетилівського районного суду Полтавської області №03-ОС від 20 квітня 2026 року судді ОСОБА_6 надано відпустку починаючи з 19 квітня до 22 серпня 2026 року.
Суддю ОСОБА_7 виключено з автоматизованого розподілу у зв'язку з перебуванням у відпустці тривалістю більше 14 днів (із 27 квітня до 22 травня 2026 року).
Таким чином, із урахуванням наведених вище обставин і довготривалого характеру відпусткок суддів, залишку відпусток, у Решетилівському районному суді Полтавської області відсутня об'єктивна можливість утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , а тому з метою дотримання розумних строків, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, виконання положень ч.4 ст.28 КПК України, його слід передати на розгляд до одного з найбільш територіально наближених судів - Новосанжарського районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для розгляду цього провадження.
Отже, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.32, 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
Подання Решетилівського районного суду Полтавської області задовольнити.
Кримінальне провадження (справа №546/951/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, направити на розгляд до Новосанжарського районного суду Полтавської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3