Справа № 761/577/19
Провадження № 1-кп/761/1246/2026
20 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 181 001 000 118 49 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В судові засідання не тривалий час не з'являється обвинувачений ОСОБА_4 , у зв'язку з чим, суд змушений відкладати проведення судового засідання.
Прокурор звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обґрунтовуючи доводи, послався на те, що дана справа тривалий час не знаходить свого вирішення, у зв'язку з неявкою обвинуваченого, що в даному випадку свідчить про ухилення останнього від суду.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Тривалий час суд позбавлений можливості здійснювати розгляд даного кримінального провадження у зв'язку з неявкою обвинуваченої.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва неодноразово було застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_4 , за результатом якої до суду надійшов рапорт ДОП ВП №1 Шевченківського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_5 відповідно до якого встановити місце знаходження обвинуваченого не вдалося, при цьому зазначено, що інформацію про наступну дату судового засідання на 19.12.2023 було передано його дівчині ОСОБА_6 . При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 до суду знову не з'явився.
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Неявка обвинуваченого у судове засідання унеможливлює проведення судового розгляду.
Також, судом неодноразово було винесено ухвалу про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , строк дії якої закінчився.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зважаючи на викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на виклики до суду не з'являється, про поважність причини своєї неявки не повідомляє, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з оголошенням розшуку та зупиненням провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 335 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення його участі під час розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розшук.
Зупинити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Виконання ухвали щодо розшуку покласти на начальника СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та процесуального керівника - прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали визначити до 20.09.2026.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 втрачає законну силу з моменту її приводу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: