Справа № 727/6244/26
Провадження № 1-кс/727/1737/26
04 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №12025260000000415 від 27 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України,-
До суду звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна.
В клопотанні посилається на те, що на території Чернівецької області та м. Чернівці діє група осіб до складу якої входять ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та інші на даний час невстановлені особи, які переслідуючи корисливий мотив від незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів, створили організовану злочинну групу, розподілили між собою функціональні обов'язки щодо, придбання, зберігання та безпосереднього збуту заборонених речовин та систематично здійснюють протиправні дії щодо збуту сильнодіючих лікарських засобів на території Чернівецької області.
Працівниками УБН ГУНП в Чернівецькій області, в ході виконання доручення в встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та у своїй протиправній діяльності використовує транспортний засіб марки«Mercedes-Benz Sprinter» 319 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 .
29.04.2026 під час обшуку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter» 319 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , було вилучено даний транспортний засіб.
Окрім цього, 29.04.2026 проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 8400 Євро та 2500 доларів США.
Приймаючи до уваги, що вказаний транспортний засіб використовувався для перевезення сильнодіючих лікарських засобів, які в подальшому учасниками групи збувалися на території Чернівецької області, а грошові кошти отриманні злочинним шляхом, а саме за продаж сильнодіючих лікарських засобів, тому зберігли сліди злочину і можуть містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти в сумі 8400 Євро, 2500 доларів США, які вилученні за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter» 319 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та власником якого є ОСОБА_8 , з метою забезпечення збереження речового доказу.
Прокурор надав заяву про задоволення клопотання.
Представник власника майна - адвокат ОСОБА_9 надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив відмовити в задоволенні клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 27 травня 2025 р. до ЄРДР внесено відомості №12025260000000415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.
Згідно протоколу обшуку від 29.04.2026 року вбачається, що під час проведення вказаної слідчої дії було вилучено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter» 319 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 .
Згідно протоколу обшуку від 29.04.2026 року вбачається, що під час проведення вказаної слідчої дії за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 8400 Євро та 2500 доларів США.
Згідно реєстраційної картки власником транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter» 319 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_8 .
Постановою старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_10 від 29.04.2026 року транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter» 319 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
Постановою старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_11 від 30.04.2026 року грошові кошти в сумі 8400 Євро та 2500 доларів США визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування, а також те, що в рамках даного кримінального провадження був проведений контроль за вчиненням злочину і можливо частина з вилучених грошових коштів були задіяні під час вказаної слідчої дії, вони на даний час не оглянуті, а тому на даному етапі з метою збереження речового доказу, на них слід накласти арешт.
Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, виходячи зі змісту вищенаведених норм, а також те, що транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter» 319 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та визнаний речовим доказом, з метою забезпечення збереження, слід накласти арешт. у вигляді заборони на відчуження та розпорядження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно: грошові кошти в сумі 8400 Євро та 2500 доларів США, які були вилученні за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування.
Накласти арешт на майно: транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter» 319 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , користувачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, у вигляді заборони відчуження та розпорядження.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1