Єдиний унікальний номер 725/8773/25
Номер провадження 1-кп/725/283/25
06.05.2026
Чернівецький районний суд міста Чернівців
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -
У провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк обрання останньому запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 10 травня 2026 року.
Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав та вважав за необхідне продовжити обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_4 заперечував проти задоволення заявленого клопотання, за безпідставністю та необгрунтованістю.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно відмовити, оскільки, на думку суду, відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема:
Свідки, які неодноразово викликались судом в судове засідання не з'явились, на відеозв'язок не виходили, а отже, на думку суду, у обвинуваченого відсутня можливість незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
При цьому, судом враховується те, що ризики, які бралися судом до уваги при обранні йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відпали та є підстави вважати, що він не може продовжувати свою злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи його похилий вік.
Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» та враховуючи матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор" відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор" відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - відмовити.
Звільнити ОСОБА_4 з під варти в залі суду негайно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати начальнику Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Чернівецький районний суд міста Чернівців до Чернівецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_1