Справа718/1394/26
Провадження №2-о/718/111/26
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"07" травня 2026 р. м. Кіцмань, Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), зацікавлені особи орган опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (місце знаходження м.Кіцмань вул.Незалежності, 83 Чернівецького району Чернівецької області), ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Колчанов Р.В., Міністерство оборони України в особі ВЧ НОМЕР_1 (місцезнаходження Чернівці) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
На адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла вказана вище заява, яка подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.
Перешкод для прийняття заяви, після усунення недоліків, немає.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, в порядку окремого провадження, згідно п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Разом із заявою подано клопотання про призначення судової психіатричної експертизи та витребування висновку і подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ..
Питання призначення судової експертизи буде вирішуватися судом у наступному судовому засіданні після його обговорення із сторонами у справі.
З приводу витребування висновку і подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 - суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше як за поданням органу опіки та піклування.
Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме за поданням відповідного органу.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд також враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України).
Зокрема, в постанові Верховного Суду від 28 травня 2025 року у справі № 641/7190/23 зроблено висновок, що саме орган опіки та піклування на підставі звернення особи чоловічої статі призовного віку із заявою про призначення його опікуном недієздатної особи, враховуючи введений у державі воєнний стан та закріплений статтею 65 Конституції України обов'язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, повинен з'ясувати необхідність такого, уникаючи можливих зловживань в цьому питанні, та належним чином мотивувати своє подання про можливість призначення особи опікуном та, перш за все, необхідність такого.
Керуючись наведеним, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати у органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіцманської міської ради висновок та подання про доцільність/недоцільність призначення ОСОБА_1 чи іншої особи опікуном над ОСОБА_2 , з урахуванням вищенаведеного правового висновку та того факту, що ОСОБА_1 наразі мобілізований до лав ЗС України.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 260, 293, 294-299 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє ОСОБА_3 , зацікавлені особи орган опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (місце знаходження м.Кіцмань вул.Незалежності,83 Чернівецького району Чернівецької області), ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Справу розглядати за правилами окремого провадження.
Призначити у справі судове засідання на 28.05.2026 о 10 год 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Кіцманський район Чернівецька область) з повідомленням учасників справи.
Копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами, надіслати зацікавленим особам.
Роз'яснити зацікавленим особам, що вони можуть подати до суду в строк до 27.05.2026 заперечення проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву, відповідно до умов ст.ст.174, 180 ЦПК України.
Витребувати від органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кіцманської міської ради висновок та подання про доцільність/недоцільність призначення ОСОБА_1 чи іншої особи опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання останнього недієздатним з обов'язковим врахуванням мотивувальної частини цієї ухвали.
Копію ухвали направити до органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кіцманської міської ради для виконання.
Витребувані докази надати суду до 27.05.2026 року.
У випадку неможливості надати витребувані докази у встановлений судом строк, зобов'язати орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кіцманської міської ради повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь Скорейко