Справа № 713/1165/26
Провадження №3/713/353/26
іменем України
06.05.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю прокурора Юрченка І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду з Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , працюючого майстром лісу Долішньо-Шепітського лісництва Берегометського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» з 01.01.2025 по 09.05.2025, за ч. 1 ст.172-6 КУпАП,-
ОСОБА_1 , працюючи на посаді майстра лісу Долішньо-Шепітського лісництва Берегометського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України», являючись суб'єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» та маючи обов'язок подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави протягом 30 днів після звільнення з такої посади, звільнившись зі вказаної посади 09.05.2025, не подав відповідну декларацію в строк 30 днів після звільнення, але несвоєчасно, без поважних причин, подав цю декларацію 12.01.2026.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.
Прокурор вважав, що протокол складений з дотриманням вимог КУпАП, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у зв'язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією у виді штрафу.
Крім визнання винуватості ОСОБА_1 , його винуватість підтверджуються протоколом №277 від 01.05.2026, поясненнями самого ОСОБА_1 , копією декларації, документами про призначення ОСОБА_1 майстром лісу Долішньо-Шепітського лісництва Берегометського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України».
Вислухавши думку учасників судового засідання, пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, а саме, що ОСОБА_1 свою вину визнав та сприяв встановленню дійсних обставин справи, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу ближче до найнижчої межі цього виду покарання, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому вчиненню правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 33-38, 172-6, 221, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя Андрій ОСОКІН