Справа № 953/10703/24
Провадження № 2/645/812/25
іменем України
07 травня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шарка О.П.
за участю секретаря судових засідань - Мухіна В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в заочному рішенні Немишлянського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2025 року, ухвалі Немишлянського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2026 року, ухваленим по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходилася цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Немишлянського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2025 року від 09 вересня 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в AT «ТАСКОМБАНК») суму заборгованості за Договором позики № 6546943 в розмірі 24467.4 гри., з яких: 9000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15467.40 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 0.00 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику, за Кредитним договором № 29978-01/2024 в розмірі 20000 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000 грн. - сума заборгованості за відсотками., за Кредитним договором № 32916-01/2024 в розмірі 4000 гри., з яких: 1000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3000 грн. - сума заборгованості за відсотками. за Договором позики № 76991145 в розмірі 15965.62 грн., з яких: 4982.25 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10983.37 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всього стягнуто заборгованість за договорами у загальному розмірі: 64 433,02 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста тридцять три гривні дві копійки). Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в AT «ТАСКОМБАНК») 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2026 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На вказане судове рішення, представник ОСОБА_1 адвокат Захар'єва Яна Василівна подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судд Харківського апеляційного суду Маміної О.В. від 07 квітня 2026 року, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто до Немишлянського районного суду м.Харкова для вирішення питання про виправлення описки.
Судом встановлено, що у зазначеному рішенні та ухвали помилково зазначено прізвище відповідача по справі - « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », що підтверджується копією кредитного договору № 32916-01/2024 від 22.01.2024 року (а.с.41-44), додатком №1 до кредитного договору № 32916-01/2024 від 22.01.2024 року (а.с. 45), а також: посвідченням УБД та військовим квитком, долученими до апеляційної скарги (а.с. 178, 179, 180).
Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання учасники справи, повідомлені про час та місце розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу суду, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили. Неявка вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду вказаного питання, що відповідає положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Отже, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в заочному рішенні Немишлянського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2025 року, ухвалі Немишлянського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2026 року, ухваленим по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Немишлянський районний суд м.Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Немишлянського районного
суду м. Харкова О.П.Шарко