Ухвала від 07.05.2026 по справі 643/9095/26

Справа № 643/9095/26

Провадження №2/643/6357/26

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі

07.05.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФК «ЕЙС» в особі представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №422808849 від 20.02.2022 у сумі 11 422,70 грн.

05.05.2026 до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Салтівському районному суду міста Харкова.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, представником позивача до позовної заяви додано клопотання про витребування з АТ КБ «Приватбанк» інформації:

1)чи було емітовано на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска карти № НОМЕР_2 ;

2)про факт зарахування коштів:

- зарахування на платіжну карту (маска карти) № НОМЕР_2 за період від 20.02.2022 до 25.02.2022 в сумі 4000,00 грн; емітент карти - АТ КБ «Приватбанк»;

- зарахування на платіжну карту (маска карти) № НОМЕР_2 за період від 23.02.2022 до 28.02.2022 в сумі 3000,00 грн; емітент карти - АТ КБ «Приватбанк»;

3)чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

4)чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска карти № НОМЕР_2 ;

5)та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

6)у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):

- зарахування на платіжну карту (маска карти) № НОМЕР_2 за період від 20.02.2022 до 25.02.2022 в сумі 4000,00 грн; емітент карти - АТ КБ «Приватбанк»;

- зарахування на платіжну карту (маска карти) № НОМЕР_2 за період від 23.02.2022 до 28.02.2022 в сумі 3000,00 грн; емітент карти - АТ КБ «Приватбанк»;

- витребувати інформацію у вигляді:

1.1.первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника);

1.2.повного номера рахунка (рахунків), що належать ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска картки № НОМЕР_2 ;

7)у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки № НОМЕР_2 :

- витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки № НОМЕР_2 ;

8)у випадку, якщо картковий рахунок за: маска картки № НОМЕР_2 не належить позичальнику ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска картки № НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає, що існує необхідність у витребуванні цієї інформації в емітента картки позичальника кредитних коштів. Оскільки необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, вважає, що існують вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. За приписами, п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотань про витребування доказів, а саме витребування інформації: щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки: маска карти № НОМЕР_2 ; чи зарахувалися кошти на платіжну карту (маска карти) № НОМЕР_2 : за період від 20.02.2022 до 25.02.2022 в сумі 4000,00 грн; за період від 23.02.2022 до 28.02.2022 в сумі 3000,00 грн; в іншій частині клопотання - суд відмовляє.

Керуючись ст. 84, 184-187, 275, 278- 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 30 червня 2026 року на 11 годину 30 хвилин.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) інформацію:

- щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки: маска карти № НОМЕР_2 ;

- чи зарахувалися кошти на платіжну карту (маска карти) № НОМЕР_2 : за період від 20.02.2022 до 25.02.2022 в сумі 4000,00 грн; за період від 23.02.2022 до 28.02.2022 в сумі 3000,00 грн.

Встановити строк виконання ухвали до 23.06.2026.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош

Попередній документ
136310279
Наступний документ
136310281
Інформація про рішення:
№ рішення: 136310280
№ справи: 643/9095/26
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ТИМОШ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Стежка Артур Олегович
позивач:
ТОВ "ФК "ЕЙС"
представник позивача:
Сахарова Ольга Ігорівна