Справа №: 630/591/26 Провадження № 1-кс/630/238/26
06 травня 2026 року м. Люботин
Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12026221320000201 від 01.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді із даним клопотанням про накладення арешту на вилучене майно.
У провадженні СВ відділення поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12026221320000201 від 01.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.05.2026 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01.05.2026, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , у магазині, вона залишила свою сумку з гаманцем, а невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, заволоділа вказаним гаманцем, чим спричинила матеріальний збиток на суму 6 000 грн.
01 травня 2026 року у період часу з 17:46 год. по 18:25 год., проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні будинку за результатом якого виявлено та вилучено грошові кошти номіналом: 1 купюра 500 грн., 13 купюр 100 грн, 20 купюр 50 грн, 1 купюра 20 грн. на загальну суму 2820 грн.
Вилучене вищевказане майно могло зберегти на собі сліди вчинення правопорушення - злочину та 02 травня 2026 року слідчим винесено поставу про визнання вище вказаного речовими доказами по кримінальному провадженню.
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Власник майна у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши клопотання з додатками, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинен вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Вилучене майно належить потерпілій ОСОБА_4 .
Постановою слідчого ОСОБА_5 від 01.05.2026 вказані у клопотанні грошові купюри визнані речовими доказами.
Слідчий суддя приходить до висновку, що зазначене у клопотанні майно було предметом кримінального правопорушення, постановою слідчого від 01.05.2026 воно визнане речовим доказом у справі і може зберігати на собі відомості щодо вчинення кримінального правопорушення. Отже, з метою запобігання втрати, приховання, ненавмисного або навмисного знищення чи спотворення вказаного у клопотанні предмета, є доцільним накласти арешт на це майно.
Невжиття накладення арешту може призвести до зміни, спотворення, приховання, або знищення речового доказу, що унеможливить встановлення істини по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 170, 171, 173 КПК України -
Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 01.05.2026, у приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 , грошові купюри, що належать ОСОБА_4 : 1 купюра 500 грн., 13 купюр 100 грн, 20 купюр 50 грн, 1 купюра 20 грн. на загальну суму 2820 грн., а саме:
купюра номіналом 500 грн номер: АГ3354814
купюра номіналом 100 грн номер: АЛ9912050
купюра номіналом 100 грн номер: ЕД3367279
купюра номіналом 100 грн номер: ЗГ1853014
купюра номіналом 100 грн номер: ЄВ3421313
купюра номіналом 100 грн номер: АК9417337
купюра номіналом 100 грн номер: ЄА5461631
купюра номіналом 100 грн номер: ЗА1702379
купюра номіналом 100 грн номер: АК6487271
купюра номіналом 100 грн номер: ЕД7476774
купюра номіналом 100 грн номер: АН4083254
купюра номіналом 100 грн номер: ЗА0554325
купюра номіналом 100 грн номер: ЄД4160930
купюра номіналом 100 грн номер: АЛ8339610
купюра номіналом 50 грн номер: КБ7307267
купюра номіналом 50 грн номер: КБ7307266
купюра номіналом 50 грн номер: КБ7307275
купюра номіналом 50 грн номер: КБ7307274
купюра номіналом 50 грн номер: КБ7307271
купюра номіналом 50 грн номер: ЕТ0840529
купюра номіналом 50 грн номер: КБ7307268
купюра номіналом 50 грн номер: КБ7307276
купюра номіналом 50 грн номер: КБ7307272
купюра номіналом 50 грн номер: АС0879212
купюра номіналом 50 грн номер: КБ7307270
купюра номіналом 50 грн номер: КБ7307269
купюра номіналом 50 грн номер: АМ5134041
купюра номіналом 50 грн номер: ЕТ0840530
купюра номіналом 50 грн номер: АД6828402
купюра номіналом 50 грн номер: ЕТ0840542
купюра номіналом 50 грн номер: ЕТ0840541
купюра номіналом 50 грн номер: ЕТ0840532
купюра номіналом 50 грн номер: КБ7307277
купюра номіналом 50 грн номер: ЕТ4170754
купюра номіналом 20 грн номер: ВТ1701583
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1