Справа № 626/4126/25
Провадження № 3-в/626/19/2026
Іменем України
06.05.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
Постановою Берестинського районного суду Харківської області від 16.02.2026 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень з конфіскацією та стягнуто судовий збір в розмірі 665,60 грн..
09.04.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 3500,00 грн., що були сплачені ним по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог пункту 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
У відповідності до статті 304 КУпАП, питання зв'язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Оскільки матеріали по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 130 ч.1 КУпАП містять постанову, якою визначено суму штрафу в розмірі 17000грн. та судового збору в розмірі 665,60 грн. , копію постанови про розстрочку сплати штрафу від 19.03.2026 року, та копію квитанції TS211019 від 20.03.2026 року згідно якого ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 3500 грн., то вимоги заявника про повернення суми надміру сплаченого судового збору є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 304 КУпАП,
Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору та адміністративного штрафу задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 надміру сплачену суму судового збору в розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. за квитанцією TS211019 від 20.03.2026 року з рахунку: Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП),Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г.Рибальченко