621/1064/26
2/621/1450/26
07 травня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - Гіль Є. В.,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС",
представник відповідача - Руденко К. В.,
розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою про визнання договору позики неукладеним, визнання відсутнім зобов'язання сплати коштів за ним,
01.04.2026 представник позивача Гіль Є. В. в інтересах ОСОБА_1 надіслав до суду позовну заяву до ТОВ "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" з вимогами:
1) Визнати неукладеним кредитний договір від 11.11.2019 № 00-171937, право вимоги за яким належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС", з ОСОБА_1 ;
2) Визнати відсутнім у ОСОБА_1 зобов'язання сплати коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" на загальну суму 9 673 грн 40 коп. за кредитним договором від 11.11.2019 № 00-171937;
3) Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 07.05.2026, а також витребувано: від ТОВ "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" копію кредитного договору від 11.11.2019 № 00-171937, а також копії усіх документів, що стали підставою для його укладення, в тому числі ідентифікаційні дані особи позичальника, докази надсилання копії договору позивачу; платіжні документи, що засвідчують передачу позивачу коштів за кредитним договором, докази переходу до відповідача права вимоги за згаданим договором; від ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ" інформацію стосовно фінансового зобов'язання ОСОБА_1 перед суб'єктом "ФК УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" за кредитним договором від 11.11.2019 № 00-171937, поточна заборгованість за яким становить 9 673 грн 40 коп., а саме: - відомості про користувача (визначені пунктом "б" частини другої статті 7 Закону України "Про організацію формування та обігу кредитних історій"), який здійснив первинне надання інформації до Бюро, а також подані ним відомості, визначені пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про організацію формування та обігу кредитних історій" та дату відповідного звернення до Бюро; - відомості про кожного наступного користувача (визначені пунктом "б" частини другої статті 7 Закону України "Про організацію формування та обігу кредитних історій"), який здійснював кожне наступне оновлення інформації до Бюро, а також подані ним відомості, визначені пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про організацію формування та обігу кредитних історій" та дату відповідного звернення до Бюро.
13.04.2026 судом отримано витребувану інформацію від ТОВ "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС".
27.04.2026 позивач ОСОБА_1 надіслала клопотання про витребування доказів, а саме просила повторно витребувати у ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 41915308) кредитний договір від 11.11.2019 № 00-171937, а також усі документи, що стали підставою для його укладення, в тому числі ідентифікаційні дані особи позичальника, докази надсилання копії договору позивачу; платіжні документи, що засвідчують передачу позивачу коштів за кредитним договором: оригінали - для огляду в судовому засіданні, а належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи; від ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ" (код ЄДРПОУ 33546706) інформацію стосовно фінансового зобов'язання ОСОБА_1 перед суб'єктом "ФК УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" за кредитним договором від 11.11.2019 № 00-171937, поточна заборгованість за яким становить 9 673 грн 40 коп., а саме: - відомості про користувача (визначені пунктом "б" частини другої статті 7 Закону України "Про організацію формування та обігу кредитних історій"), який здійснив первинне надання інформації до Бюро, а також подані ним відомості, визначені пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про організацію формування та обігу кредитних історій" та дату відповідного звернення до Бюро; - відомості про кожного наступного користувача (визначені пунктом "б" частини другої статті 7 Закону України "Про організацію формування та обігу кредитних історій"), який здійснював кожне наступне оновлення інформації до Бюро, а також подані ним відомості, визначені пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про організацію формування та обігу кредитних історій" та дату відповідного звернення до Бюро.
Також, просила застосувати до ТОВ "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" та до ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ" заходи процесуального примусу у вигляді штрафу за невиконання ухвали суду щодо витребування доказів.
04.05.2026 судом отримано від ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ" витребувану інформацію.
07.05.2026 учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно частин 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Так, 13.04.2026 від відповідача ТОВ "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" надійшли документи на виконання ухвали суду від 02.04.2026.
04.05.2026 судом отримано витребувану інформацію від ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ"
Отже, у суду відсутні підстави для розгляду питання про застосування заходів процесуального примусу.
Частинами 4 та 5 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
За викладених вище обставин, у зв'язку з надходженням 04.05.2026 до суду витребуваної інформації від ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ", з метою надання часу позивачу та його представнику ознайомитись інформацією, належить продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 13, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд
Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд до 11:00 години 01.07.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 07.05.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко