Справа № 676/6004/25
Номер провадження 2/676/691/26
07 травня 2026 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В. розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Панченко Дмитра Вікторовича та представника відповідача приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича адвоката Каденко Оксани Олегівни про участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції ,-
в провадженні суду знаходиться справа № 676/6004/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича, Кам'янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про стягнення збитків.
Представник відповідача приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича адвоката Каденко Оксани Олегівни подала до суду 17.03.2026 р. через систему «Електронний суд» клопотання, яке зареєстровано судом 17.03.2026 р., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з його участю з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС з підключенням до централізованих ресурсів ВКЗ.
Представник відповідача АТ «Сенс Банк» адвокат Панченко Д.В. подав до суду 30.04.2026 р. через систему «Електронний суд» клопотання, яке зареєстровано судом 30.04.2026 р., про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з його участю з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС з підключенням до централізованих ресурсів ВКЗ.
Відповідно до ч.1,4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи заявлене клопотання представників відповідачів, наявну у суду технічну можливість, керуючись ст.ст. 13, 197, 222 ЦПК України,
постановив:
клопотання представника відповідача приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича адвоката Каденко Оксани Олегівни про участь в судовому засіданні по справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС з підключенням до централізованих ресурсів ВКЗ- задовольнити.
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Панченко Дмитра Вікторовича про участь в судовому засіданні по справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС з підключенням до централізованих ресурсів ВКЗ- задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11 год. 15 хв. 27 травня 2026 року та в подальшому судові засідання по справі, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича адвоката Каденко Оксани Олегівнита за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Панченко Дмитра Вікторовичаз використанням ними власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС з підключенням до централізованих ресурсів ВКЗ.
Копію ухвали направити представників відповідача до відому.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.