Деражнянський районний суд Хмельницької області
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
06 травня 2026 року Справа № 673/429/26 Провадження № 3-в/673/4/26
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Мартинюка В.Б.
за участю: секретаря судового засідання - Кухар С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про вирішення питання в частині розстрочення сплати штрафу накладеного відповідно до постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.04.2026 по справі про адміністративне правопорушення №673/429/26, -
Встановив :
Відповідно до постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.04.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.
28.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про розстрочення сплати штрафу, терміном на 12 місяців у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Стаття 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. Отже нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.
Аналіз наведених норм вказує на те, що розстрочка штрафу - це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу - це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін (наприклад на один місяць).
Згідно зі статтею 268 КУпАП, одним зі завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.
У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , та те, що він є особою, яка проходила військову службу, під час проходження якої набув інвалідність, що обмежує його працездатність та впливає на можливість належного виконання зобов'язань та враховуючи його майнове становище, а також розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, у зв'язку з чим приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17 000 грн одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тому суд на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП приходить до висновку, що клопотання про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає до задоволення, та вважає за можливе розстрочити сплату штрафу у повному обсязі, строком на дванадцять місяців.
Водночас, сам факт з'явлення правопорушником клопотання про розстрочення виплати штрафу свідчить про його бажання добросовісно виконати постанову.
Згідно з ст. 303 КУпАП уразі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 283, 287, 301-304 КУпАП, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі 17 000,00 гривень строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою обов'язкового платежу у розмірі: по 1417 грн щомісячно (протягом перших одинадцяти місяців, починаючи з травня 2026 року), та 1413 грн за останній місяць розстрочення (у квітні 2027 року).
Щомісячні платежі здійснювати до останнього числа кожного місяця (включно), починаючи з травня 2026 року.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 34000 грн (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок).
Строк пред'явлення постанови до виконання (у разі недотримання встановленої розстрочки) три місяці з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області В. Б. Мартинюк