Справа № 598/1741/23
провадження № 2/598/11/2026
"06" травня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.
секретаря Казмірук Н.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку загального позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання недійсним договору дарування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джула О.М.,
встановив:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання недійсним договору дарування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джула О.М.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.07.2023 року про забезпечення позову заборонено відповідачці ОСОБА_4 або будь яким іншим особам за її дорученням вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 01.08.2023 року задоволено заяву про самовідвід судді Олещука Б.Т..
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 02.08.2023 року задоволено заяву про самовідвід судді Левків А.І..
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.08.2023 року задоволено заяву про самовідвід судді Кунець Н.Р..
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.08.2023 року справу передано за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.10.2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами загального судового провадження, зі стадії підготовчого судового засідання.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 16.04.2024 року витребувані докази щодо предмета доказування в АТ «Державний ощадний банк України».
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.03.2025 року витребувані докази щодо предмета доказування в Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.09.2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 24.11.2025 року зупинено провадження по справі до розгляду в порядку цивільного судочинства цивільної справи за №598/96/23 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду касаційної скарги провадження на постанову Хмельницького апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року.
Протокольною ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 05.05.2026 року поновлено провадження по справі.
На стадії підготовчого судового розгляду справи сторони заявили клопотання про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди, укладеної між ними по даній справі в наступному:
1. мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей і стосується права власності сторін на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що є предметом судового спору;
2. за позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнається право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
3. за позивачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), визнається право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
4. за відповідачем ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), визнається право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
5. відповідач ОСОБА_3 не заперечує, щодо визнання:
- за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
6. відповідач ОСОБА_4 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує що після підписання та затвердження даної мирової угоди судом із закриттям провадження у справі №598/1741/23, втрачає право особистої приватної власності на 1/2 частину житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 89.5 квадратних метрів, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2672866361000, індексний номер рішення: 67727347;
7. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, відмовляються від позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом видані на ім'я ОСОБА_3 від 21.12.2022 року, зареєстровано в реєстрі за № 2890 та від 28.03.2023 року, зареєстровано в реєстрі за №569 - недійсними, визнання недійсним договору дарування від 24.05.2023 року, зареєстровано в реєстрі за №1080, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 ;
8. сторони засвідчують, що після підписання та затвердження мирової угоди судом вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди. Сторони підтверджують, що підписанням даної мирової угоди вичерпуються всі спори та претензії сторін;
9. сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов'язань, визначених мировою угодою. Наслідки цієї мирової угоди відповідно до ст. ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі. Крім цього сторони, стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим особам у тому, що: при укладені цієї мирової угоди вони повністю усвідомлюють значення свої дій можуть керувати ними, не страждають на захворювання, що б перешкоджали цьому; не обмежені у праві укладати правочини; не визнані у встановленому законом порядку недієздатними (обмежено дієздатними); розуміють природу цього правочину, права та обов'язки, що виникають за цією мировою угодою; при укладені цієї мирової угоди відсутній будь який обман чи інше приховування фактів, що мають істотне значення та були свідомо приховані нами один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб; ця мирова угода укладена ними згідно зі справжньою їх волею, без будь якого застосування фізичного чи психічного тиску; ця мирова угода укладається на вигідних для кожної із сторін умовах, і не є результатом впливу тяжких обставин; ця мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків для кожної із сторін по вказаній цивільні справі №598/1741/23.
10. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій мировій угоді.
11. Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються право будь-яких третіх осіб.
12. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної мирової угоди.
13. Ця мирова угода підписана адвокатом Гудимою Лілією Романівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Збараж, Тернопільського району, Тернопільської області.
14. Ця мирова угода підписана ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Збараж, Тернопільського району, Тернопільської області.
15. Ця мирова угода підписана ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Збараж, Тернопільського району, Тернопільської області.
16. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у 5-х (п'ятьох) оригінальних примірниках - один до матеріалів справи №598/1741/23 Збаразького районного суду Тернопільської області, та по одному для кожної сторони і набуває чинності після її затвердження Збаразьким районним судом Тернопільської області.
17. Судові витрати понесені у цивільній справі №598/1741/23 сторони несуть самостійно в межах понесених ними витрат.
Суд, вивчивши зміст мирової угоди та матеріали справи, вважає, що клопотання про затвердження мирової угоди по даній справі підлягає до задоволення, та вважає за необхідне закрити провадження у справі, затвердивши умови мирової угоди укладеної сторонами по справі, що не суперечить чинному законодавству, правам та інтересам сторін. Оскільки умови даної мирової угоди не впливають на права та інтереси третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джула О.М., тому суд вважає, що за загальним правилом, підписання мирової угоди третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джулою О.М., у даній справі не є обов'язковим,:
На підставі наведеного та керуючись ст.207, п.5 ст.255, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання недійсним договору дарування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джула О.М., затвердивши мирову угоду в наступному:
1. мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей і стосується права власності сторін на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що є предметом судового спору;
2. за позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнається право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
3. за позивачкою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), визнається право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
4. за відповідачем ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), визнається право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
5. відповідач ОСОБА_3 не заперечує, щодо визнання:
- за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
6. відповідач ОСОБА_4 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після підписання та затвердження даної мирової угоди судом із закриттям провадження у справі №598/1741/23, втратила право особистої приватної власності на 1/2 частину житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 89.5 квадратних метрів, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2672866361000, індексний номер рішення: 67727347;
7. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, відмовилися від позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на ім'я ОСОБА_3 від 21.12.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за №2890, та від 28.03.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за №569 - недійсними, визнання недійсним договору дарування від 24.05.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за №1080, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 ;
8. сторони засвідчили, що після підписання та затвердження мирової угоди судом вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного щодо майна, що є предметом даної мирової угоди. Сторони підтвердили, що підписанням даної мирової угоди вичерпали всі спори та претензії сторін один до одного.
Сторони підтвердили, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов'язань, визначених мировою угодою.
Наслідки цієї мирової угоди відповідно до ст. ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі. Крім цього сторони, ствердили один одному та повідомили усім зацікавленим особам у тому, що: при укладені цієї мирової угоди вони повністю усвідомлють значення свої дій, можуть керувати ними, не страждають на захворювання, що перешкоджають цьому; не обмежені у праві укладати правочини; не визнані у встановленому законом порядку недієздатними (обмежено дієздатними); розуміють природу цього правочину, права та обов'язки, що виникають за цією мировою угодою; при укладені цієї мирової угоди відсутній будь який обман чи інше приховування фактів, що мають істотне значення та були свідомо приховані ними один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб; ця мирова угода укладена ними згідно зі справжньою їх волею, без будь якого застосування фізичного чи психічного тиску, на вигідних для кожної із сторін умовах, і не є результатом впливу тяжких обставин, вчинена з наміром створення відповідних правових наслідків для кожної із сторін по цивільні справі № 598/1741/23.
Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприйнята сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, що зазначена у цій мировій угоді.
Сторони заявили, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких третіх осіб.
Сторони засвідчили, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної мирової угоди.
Мирова угода підписана адвокатом Гудимою Лілією Романівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Збараж, Тернопільського району, Тернопільської області.
Мирова угода підписана ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Збараж, Тернопільського району, Тернопільської області.
Мирова угода підписана ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Збараж, Тернопільського району, Тернопільської області.
Мирова угода складена українською мовою і підписана у 5-х (п'ятьох) оригінальних примірниках - один до матеріалів справи №598/1741/23 Збаразького районного суду Тернопільської області, та по одному для кожної сторони і набуває чинності після її затвердження Збаразьким районним судом Тернопільської області.
Судові витрати понесені у цивільній справі №598/1741/23 покласти на сторони в межах понесених ними витрат.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала складена та підписана 06 травня 2026 року.
Суддя Галина ЩЕРБАТА