Справа № 541/1384/26
Провадження № 2/541/1347/2026
іменем України
06 травня 2026 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
20.04.2026 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вказана заява.
Ухвалою суду від 21 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху та позивачу був наданий строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Ухвала суду від 21 квітня 2026 року про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» в їх електронний кабінет в підсистемі «Електронний Суд» та отримана ними 21.04.2026 року. Також, ухвала суду від 21 квітня 2026 року про залишення позовної заяви без руху надіслана представнику позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» Сахаровій О.І. на її електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримана нею 21.04.2026 року.
Станом на 06 травня 2026 року недоліки зазначені в ухвалі суду не усунені.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 353, 354 ЦПК України,
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: О. А. Морозовська