КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3307/26
Провадження № 2-н/552/1182/26
06.05.2026
06 травня 2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Любчик В.М., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
22.04.2026 заявник Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплове господарство «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за послуги, отримані за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом направлено запит до Управління реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради.
Згідно з отриманими відповідями на направлені запити встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом із тим, відповідно до відповіді на запит щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про її зареєстроване місце проживання відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Заявник у прохальній частині заяви просить солідарно стягнути із зазначених боржників заборгованість за комунальні послуги, не визначаючи окремих вимог щодо кожного з них. Водночас відсутність факту реєстрації одного з боржників за вказаною адресою унеможливлює задоволення заявлених вимог, оскільки такі вимоги є взаємопов'язаними, і їх окремий розгляд не може бути здійснений.
З урахуванням викладеного вище, а також те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання одного з боржників, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 258-261 ЦПК України, суд
Відмовити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Любчик