Справа № 367/1645/26
Провадження №2/367/4354/2026
Іменем України
05 травня 2026 року Ірпінськийміський суд Київської області у складі
судді Кухленка Д.С.,
при секретарі Шаповала О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,-
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20 квітня 2026 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз'яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачам право на подання заперечень на відповідь на відзив.
28.04.2026 від представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Липовенко Г.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій просила залишити без розгляду позовну заяву, про що в справі №367/1645/26 постановити відповідну ухвалу.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.
Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення справи без ухвалення рішення.
Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК, який не містить обмежень в його реалізації, і не містить посилань, що таке питання можливо вирішити під певною умовою.
З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітніх дітей відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК.
Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК україни, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Липовенко Ганни Володимирівни про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації про визначення місця проживання їх неповнолітніх дітей
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Д.С. Кухленко