Справа № 366/643/26
Провадження № 2/366/893/26
про витребування доказів
29.04.2026 селище Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., за участю секретаря судового засідання Іванової І.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім'ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), Служба у справах дітей та сім'ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для:
1)Позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2)Стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення повноліття.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 26.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 29.04.2026.
У судове засідання з'явився позивач та його представник, яка заявила клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання кордону України ОСОБА_2 .
Представник служби у справах дітей та сім'ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області щодо задоволення клопотання не заперечувала.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно з'ясувати чи дійсно відповідачка по справі перетинала державний кордон України, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання щодо витребування доказів.
Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
1.Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
2.Витребувати у Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська, 26, місто Київ, 01601) інформацію чи перетинала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) державний кордон України, з метою виїзду за кордон, якщо так, то чи повернулася назад до України.
2.Підготовче засідання відкласти на 04.06.2026 об 11 год. 15 хв.
3.Роз'яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
4.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
5.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МОВЧАН