"06" травня 2026 р. Справа № 363/2452/26
про відкриття провадження у справі
06 травня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Козаровицької гімназії Димерської селищної ради про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
20 квітня 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до Козаровицької гімназії Димерської селищної ради про визнання наказу Козаровицької гімназії Димерської селищної ради №02-к від 16.03.2026 року про звільнення ОСОБА_1 незаконним, поновлення позивача на посаді вчителя фізики, інформатики та технологій (трудового навчання) Козаровицької гімназії Димерської селищної ради з 17.03.2026 року, оплату за час вимушеного прогулу в період з 17.03.2026 року по день поновлення на роботі з розрахунку 598,53 грн за один робочий день, відшкодування моральної шкоди у розмірі 130 000 грн та стягнення понесених судових витрат.
23 квітня ухвалою Вишгородського районного суду Київської області позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу терміну 10 днів для усунення недоліків шляхом подання обґрунтованого розрахунку моральної шкоди та подання доказів на підтвердження заявлених вимог; сплати судового збору у встановленому розмірі; подання уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; подання належним чином оформленого клопотання про витребування доказів відповідно до статті 84 ЦПК України або подання відповідних доказів (зокрема наказу про прийняття на роботу).
05 травня 2026 року на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, зі змісту якої вбачається, що позивач відмовився від вимоги щодо стягнення з відповідача моральної шкоди та просив визнати незаконним та скасувати наказ Козаровицької гімназії Димерської селищної ради №02-к від 16.03.2026 року про звільнення ОСОБА_1 , поновити його на посаді вчителя фізики, інформатики та технологій (трудового навчання) Козаровицької гімназії Димерської селищної ради з 17.03.2026 року, стягнути з відповідача на свою корист середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17.03.2026 року по день поновлення на роботі з розрахунку 598,53 грн за один робочий день.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Позовна заява за формою і змістом відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
За змістом статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Частиною 1 статті 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з частиною 6 статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Однак, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін одноособово суддею.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 175, 177, 187, 189-191, 259-261, 274, 276-277 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Козаровицької гімназії Димерської селищної ради про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, що розташовано за адресою м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, на 15 червня 2026 року о 12 годині.
Роз'яснити відповідачу право у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити позивачу право у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу право п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на Офіційному веб-порталі судової влади України https://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.В. Олійник