Ухвала від 06.05.2026 по справі 361/6120/25

06.05.2026

УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/6120/25

провадження № 2/361/2168/25

УХВАЛА

06 травня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,

за участю секретаря Гриценко А.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 13 червня 2025 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

01 травня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача ТОВ «Фінпром Маркет» - Ткаченко Ю.О., в якій представник товариства просила закрити провадження в справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. В обґрунтування заяви посилалася на те, що у відповідача відсутня заборгованість за договором № 1126835 від 29.04.2021, про що додала відповідну довідку.

У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, враховуючи те, що у даній справі відсутній предмет спору, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 260, 261, 352, п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН

Попередній документ
136305469
Наступний документ
136305471
Інформація про рішення:
№ рішення: 136305470
№ справи: 361/6120/25
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: про стягнення кредитної заборговансоті
Розклад засідань:
16.10.2025 09:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.03.2026 10:50 Броварський міськрайонний суд Київської області
06.05.2026 09:50 Броварський міськрайонний суд Київської області