Справа № 753/2705/23
Провадження № 2/359/2102/2026
Іменем України
22 квітня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Бокей А.В.,
за участі представника позивача Лоскутової В.О., представника відповідача адвоката Шмагаревської Г.О., представника третьої особи КЕУ - Романенка Р.О., представника третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї БМР - Павленко Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника позивача Лоскутової Вікторії Олександрівни про залучення співвідповідачів до участі у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог - Київське квартирно - експлуатаційне управління, Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради про зобов'язання вчинити дії, -
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана позовна заява. Ухвалою суду від 02 травня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз'яснено права, обов'язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
04 грудня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 27 лютого 2026 року суд повернувся при розгляді цивільної справи на стадію підготовчого засідання та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 17 березня 2026 року.
04 березня 2026 року від представника позивача Лоскутової В.О. до суду надійшло клопотання про залучення співвідповідачів, яким просила суд : залучити до участі у справі №753/2705/23 від 20 лютого 2023 року за цивільним позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Київське квартирно-експлуатаційне управління, Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії (вивільнити штатно-посадове житло) як співвідповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача та представник третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї БМР при вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду. Представники третьої особи КЕУ підтримав клопотання та не заперечу4вав проти його задоволення.
Суд, дослідивши подане клопотання та з'ясувавши думку сторін, а також матеріали справи, прийшов наступного висновку.
Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, не уперед-жений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Так, відповідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За змістом ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляє-ться ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, а також зважаючи на те, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та залучити до участі в справі в якості співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка буде діяти також в інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 51, 177, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про залучення співвідповідачів до участі у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог - Київське квартирно - експлуатаційне управління, Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради про зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог - Київське квартирно - експлуатаційне управління, Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради про зобов'язання вчинити дії, як співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка буде також діяти і в інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію даної ухвали надіслати залученому співвідповідачу.
Встановити строк співвідповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
У відповідності до ч. 1ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.