Справа № 158/1928/26
Провадження № 1-кс/0158/829/26
05 травня 2026 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12026030590000245 від 29.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12026030590000245 від 29.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про проведення огляду транспортного засобу марки «ЗІЛ» з д.н.з. НОМЕР_1 із завантаженою лісодеревиною породи дуб в кількості 11 дерев з наявними бирками на колодах 1)№836271782; 2)№372063133; 3)№283844624; 4)№836274962; 5)№836442742; 6)№836449905; 7)№282617170; 8)№836271758, який належить ОСОБА_5 , для встановлення лісодеревини, виявлення та встановлення бирок на колодах дерева, а також встановлення відповідності довжини, ширини, класу деревини із встановленою биркою.
Зважаючи на вказане вище, на даний час виникла необхідність для звернення з клопотанням про дозвіл на проведення огляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
В силу ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №12026030590000245 від 29.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 України.
З матеріалів справи вбачається, що 28 квітня 2026 року приблизно о 15:49 год. працівниками поліції на ділянці автошляху у селі Грем'яче Луцького району було зупинено транспортний засіб марки «ЗІЛ» з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 із завантаженою лісодеревиною породи дуб в кількості 11 колод сумнівного походження.
Так, 28.04.2026 в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «ЗІЛ» з д.н.з. НОМЕР_1 із завантаженою лісодеревиною породи дуб в кількості 11 дерев з наявними бирками на колодах 1)№836271782; 2)№372063133; 3)№283844624; 4)№836274962; 5)№836442742; 6)№836449905; 7)№282617170; 8)№836271758, а також ТТН №28/04 від 28 квітня 2026 року.
Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що матеріалами клопотання не наведено правових підстав для проведення огляду вказаного у клопотанні транспортного засобу та лісодеревини, оскільки, в порушення вимог ч. 2 ст. 223 КПК України, у клопотанні, не наведено достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети при проведенні даної слідчої дії, до матеріалів клопотання не додано доказів, що кримінальне правопорушення взагалі було вчинене.
При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що 28.04.2026 було проведено огляд місця події де було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «ЗІЛ» із завантаженою лісодеревиною, однак як під час огляду (28.04.2026) так і до моменту звернення із даним клопотанням (05.05.2026), слідчими СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області не було встановлено лісодеревину, не виявлено та не встановлено бирок на колодах дерева, а також не встановлено відповідності довжини, ширини, класу деревини із встановленими бирками.
Таким чином, за вказаний проміжок часу, слідчими не зібрано жодних належних та допустимих доказів, які б вказували на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 України, а вказані у клопотанні відомості не є процесуальними джерелами доказів, в розумінні КПК України.
Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
З врахуванням вищевикладеного, зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності правових підстав для надання дозволу на проведення огляду, належні та допустимі докази можливого вчинення кримінального правопорушення у матеріалах поданого клопотання відсутні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що у наданні дозволу на проведення огляду слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 40, 234-237 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволені клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12026030590000245 від 29.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1