Справа № 346/1349/26
Провадження № 1-кп/346/573/26
06 травня 2026 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, на утриманні нікого не має, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, депутатом не являється,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
ОСОБА_4 ,умисно не виконав постанову суду, що набрала законної сили.
Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.
Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.11.2023 у справі № 346/5222/23, яка набрала законної сили 02.12.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Однак, ОСОБА_4 , умисно не виконуючи судове рішення, винесене у формі постанови суду, в частині позбавлення права керування транспортними засобами, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, всупереч постанові суду, усвідомлюючи, що протягом згаданого у постанові суду строку (1 рік) він позбавлений права керування транспортними засобами, 01.02.2024 о 22:22 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Родини Крушельницьких у м.Коломия та був зупинений працівниками Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. За вказаним фактом, у зв?язку із вчиненням адміністративного правопорушення працівниками Коломийського РВП ГУНІ в Івано-Франківській області щодо ОСОБА_4 складено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 н.м.д.г., що становить 20 400 гривень (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на умисне невиконання судового рішення, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що протягом згаданого у постанові Коломийського міськрайонного суду від 21.11.2023 строку (1 рік) він позбавлений права керування транспортними засобами, 11.02.2024 о 17:30 повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Мазепи у м. Коломия та був зупинений працівниками Коломийського РВІ ГУНІ в Івано-Франківській області. За вказаним фактом, у зв?язку із вчиненням адміністративного правопорушення 15.02.2025 працівниками Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.04.2024 у справі № 346/832/24, яка набрала законної сили 16.04.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п?ять) років.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні доведена повністю, його діяння відповідають ознакам складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, оскільки він умисно не виконав постанову суду, що набрала законної сили.
Обставини, що пом'якшують обвинувачення - щире каяття у вчиненому.
Обставини, що обтяжують покарання - не встановлено.
Суд, заслухавши і перевіривши в судовому засіданні пояснення обвинуваченого, вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, позитивно характеризується.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що одна лише тяжкість вчиненого злочину не може бути єдиною та безумовною підставою для висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання за ст. 382 ч.1 КК України у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 382 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
На вирок може бути подано апеляцію до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.
Суддя: ОСОБА_1