Справа № 346/1377/26
Провадження № 2/346/1841/26
05 травня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Яремин М.П.
з участю секретаря Урбанович І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві зазначив клопотання, згідно з яким просить розгляд справи проводити у відсутності представника. Одночасно з позовною заявою представник позивача, Андрущенко М.В. подав до суду письмове клопотання, в якому просить витребувати з АТ «Універсал Банк» інформацію про те: чи належить ( належала раніше ) платіжна картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; відомості про повний номер карти № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «EasyPay» від 02.06.2025 року о 13:56:42 год. у розмірі 9 000 грн. (призначення платежу “ кредитні кошти від ТОВ “ Іннова Фінанс » поповнення картки MasterCard № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 »); про рух коштів ( виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 02.06.2025 року по 05.06.2025 року (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №8405020625 від 02.06.2025 року та отримано кредитні кошти від ТОВ “ Іннова Фінанс »), оскільки позивач не може самостійно отримати вказану інформацію, адже вона захищена як банківська таємниця.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, її представник через систему " Електронний суд" подав до суду відзив на позовну заяву, згідно з яким просить в задоволенні позовних вимог відмовити.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, яка надається на судові та інші офіційні запити, а розгляд справи відкласти, оскільки надання інформації, що містить банківську таємницю стосовно фізичної особи, можливе лише на підставі дозволу клієнта або за рішенням суду.
Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-
витребувати з АТ «Універсал Банк» інформацію:
- чи належить ( належала раніше ) платіжна картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );
- відомості про повний номер карти № НОМЕР_1 , на яку здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «EasyPay» від 02.06.2025 року о 13:56:42 год. у розмірі 9 000 грн. (призначення платежу “ кредитні кошти від ТОВ “ Іннова Фінанс » поповнення картки MasterCard № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 »);
- про рух коштів ( виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 02.06.2025 року по 05.06.2025 року ( тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №8405020625 від 02.06.2025 року та отримано кредитні кошти від ТОВ “ Іннова Фінанс »).
Розгляд справи відкласти на 28.05.2026 року на 13:10 год.
Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 26.05.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя: Яремин М. П.