Справа № 344/16279/25
Провадження № 1-в/344/70/26
05 травня 2026 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву заставодавця ОСОБА_3 про повернення сплаченої суми коштів застави в сумі 60 560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) гривень, 00 копійок, -
Заставодавець ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про повернення сплаченої за ОСОБА_4 суми коштів застави в розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) гривень, 00 копійок.
В обґрунтування заяви посилався на те, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.04.2026 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України у порядку ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрито. Водночас, судом не вирішено питання щодо повернення застави заставодавцю. За наведених обставин просив суд повернути йому внесену на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.08.2025 року заставу у сумі 60 560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) гривень, 00 копійок.
Заставодавець, будучи повідомленим належним чином про дату час та місце розгляду заяви у судове засідання не з'явився, однак, до початку судового засідання через канцелярію суду подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Прокурор, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату час та місце розгляду заяви у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду даної заяви не подав.
З огляду на це, суд на підставі ч.5 ст.539 КПК України ухвалив здійснювати розгляд заяви у відсутність заставодавця та прокурора.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.04.2026 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України у порядку ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрито.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.08.2025 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави 60 560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) гривень, 00 копійок та покладено на ОСОБА_4 ряд обов'язків.
Згідно квитанції АТ "Ідея Банк", на виконання вказаної ухвали суду заставодавцем ОСОБА_3 20.08.2025 року внесено зазначений вище розмір застави за ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.
Враховуючи вищенаведені обставини щодо набрання ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/16279/25 від 07.04.2026 року відносно ОСОБА_4 законної сили, зважаючи на те, що застава не була звернена в дохід держави, запобіжний захід у виді застави припинив свою дію а заставодавець ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення внесеною ним суми коштів застави за ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що наявні правові підстави та можливість для повернення вказаних грошових коштів у розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) гривень, 00 копійок, внесених 20.08.2025 року заставодавцем в якості застави за ОСОБА_4 прямою транзакцією з відповідного депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України на рахунок ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 182, 369-372,534, 537, 539 КПК України, суд,-
Клопотання заставодавця - задовольнити.
Внесену заставодавцем ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за ОСОБА_4 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26289647, банк: ДКСУ України, відповідно до квитанції від 20.08.2025 року на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.08.2025 року заставу у сумі 60 560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) гривень, 00 копійок повернути заставодавцю ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1