Єдиний унікальний номер 341/777/26
Номер провадження 2/341/747/26
05 травня 2026 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Андрейчук Олександра Михайловича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
Представник позивачки - адвокат Андрейчук О.М. звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі від заробітної плати, починаючи з дня пред'явлення позову до закінчення його навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.
Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів що підтверджують вказані обставини.
Представник позивачки в позовній заяві зазначає, що відповідач є працездатною особою, військовослужбовцем ЗСУ, однак ухиляється від надання матеріальної допомоги своєму сину. Водночас, всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК, представник в позовній заяві не зазначає доказів на підтвердження зазначених обставин та не додає їх до позовної заяви.
Крім того, представник позивачки в позовній заяві зазначає, що ОСОБА_3 витрачає кошти на дорогу з дому до навчального закладу громадським транспортом, оплачує необхідну для навчання літературу. Проте, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК, представником в позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження зазначених обставин та не додано до позовної заяви доказів таких витрат.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачці та її представнику строк для усунення недоліків, 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 183, 185 ЦПК України,
Позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Андрейчук Олександра Михайловича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА