Єдиний унікальний номер 341/776/26
Номер провадження 3/341/120/26
05 травня 2026 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
за скоєне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
19 квітня 2026 року близько 22 години 57 хвилин, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , в ході якого штовхнув її, а також наніс два удари рукою по обличчю, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров'ю потерпілої.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні правопорушник визнав свою вину та вказав, що конфлікт відбувся на ґрунті ревнощів.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738305 від 30 квітня 2026 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.04.2026 року; копією письмових поясненнь ОСОБА_2 від 19.04.2026 року, копією письмових поясненнь ОСОБА_1 від 19.04.2026 року, а також поясненнями, які були надані ним у судовому засіданні; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 19.04.2026 року; копією зави ОСОБА_2 від 28.04.2026 року; копією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір в розмірі 665, 60 гривень.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок на р/р UA758999980313090106000009626, отримувач: ГУК в Ів.-Фр.Обл/ТГ Бурштин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА