Справа № 338/655/26
Провадження №1-кп/338/101/26
05 травня 2026 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотання прокурора Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області про закриття кримінального провадження №12016090120000066 від 17.03.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області звернувся прокурор Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016090120000066 17.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Подане клопотання обґрунтоване тим, що 17.03.2016 р. до відділення поліції № 2 з заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що в період часу між 14.03.2016 та 16.03.2016 р. невідома особа шляхом відважування металопластикового вікна, незаконно проникла всередину належної їй новобудови, що розташована у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти. Зокрема, електричний тример «Husgvarna», дві електродрилі марки «Makita» з акумуляторними батареями та зарядним пристроєм, три вакуумні дотягувачі дверей марки «Dorma» та дві лампи із датчиком руху.
За даним фактом 17.03.2016 р. було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016090120000066.
Проведеним комплексом слідчих та розшукових дій встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалось. Орган досудового розслідування провів усі можливі дії, спрямовані на розкриття злочину, однак жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення, визначений п.4 ч.1 ст.49 КК України складає десять років. На даний час строк минув. Тому, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Подав також рапорт поліцейського про те, що потерпіла ОСОБА_4 з 2022 року виїхала за межі України та перебуває у США. Повідомлена про ініціативу прокурора стосовно закриття кримінального провадження та не заперечувала проти закриття кримінального провадження з підстав, вказаних прокурором у клопотанні.
Заслухавши доводи прокурора щодо клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, досліджені судом свідчать про те, що органом досудового розслідування з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення проведено комплекс слідчих та розшукових заходів. Однак повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до п. ч.1 ст. 49 КК України становить десять років, а з моменту вчинення кримінального правопорушення невстановленою особою минуло понад 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване, кримінальне провадження №12016090120000066 від 17.03.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016090120000066 від 17.03.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.
Суддя