Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/2528/26
номер провадження 2/215/2774/26
05 травня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
27.04.2026 ОСОБА_2 , через канцелярію суду, подано заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу без розгляду, у зв'язку з тим, що в провадженні суду перебуває справа за її позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. До заяви долучена копія ухвали суду №215/2474/26, 2/215/2755/26 від 10.04.2026 про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2026р. (справа №215/2474/26 2/215/2755/26) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В ухвалі вказано, що 06.04.2026 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 , що був зареєстрований 26.09.2009р. Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №696, оскільки їх подальше спільне життя з відповідачем і збереження родини стало не можливим.
07.04.2026р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 29.09.2009р. між ним та відповідачкою, про що в Книзі реєстрації шлюбів Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області було зроблено відповідний актовий запис за №696 (номер свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 26.09.2009р.), оскільки з 2016 р. шлюбні стосунки між ними погіршилися, мають різні погляди на життя та ведення спільного господарства, подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе.
З огляду на викладене, судом встановлено, що в провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 186, 260-261, 353 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвалу складено та підписано суддею 05 травня 2026 року.
Суддя