ЄУН 175/6087/26
Провадження № 2/193/542/26
про залишення позовної заяви без руху
06 травня 2026 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу,
05.05.2026 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю згідно ухвали Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2026 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 головуючим суддею у даній справі визначено Кащука Д.А.
Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви на їх відповідність вимогам ЦПК України, встановив підстави для залишення позову без руху з огляду на таке.
Так, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява крім іншого повинна містити:
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки фактично не містить викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. За змістом позову вбачається, що відповідач є ФОП, водночас у позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача.
Крім того, позивачем взагалі не визначено позовних вимог до відповідача.
Позивачем також не наведено в його позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».
Статтями 1, 2 цього Закону визначено, що судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом, і включається до складу судових витрат. Платниками цього платежу є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачем не сплачено судовий збір, проте долучено до позовної заяви копію посвідчення учасника бойових дій.
Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Статус, права, пільги учасників бойових дій встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Відповідно до частини другої статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.
Аналіз пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» в сукупності зі статтею 12, частиною другою статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» вказує на те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору стосовно пільг, прав та гарантій закріплених законодавством саме через набуття такого статусу.
Отже, сама по собі наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів.
Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19), у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19), постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17 (провадження № К/9901/166/18, К/9901/30220/18), постанові Верховного Суду від 21 квітня 2022 року у справі 700/301/20 (провадження № 61-5407ск21).
Так, позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу у розмірі 27912,00 грн, тобто заявлені ним до відповідача вимоги не є такими, що пов'язані з порушенням права позивача ОСОБА_1 на соціальний захист саме як учасника бойових дій, тому судовий збір за подання до суду цієї заяви має бути сплачений ним на загальних підставах.
Судовий збір за одну позовну вимогу майнового характеру у 2026 році для фізичних осіб становить 1% від ціни позову, але не менше 1331,20 грн. та не більше 16640,00 грн.
Ціна позову у даній справі позивачем визначена як 27912 грн.
Відповідно судовий збір за подання позовної заяви складає 2791,20 грн.
Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2791,20 грн. за реквізитами Софіївського районного суду Дніпропетровської області: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/ТГс Софіївк/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA258999980313191206000004501, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Позивач подав позовну заяву в електронній формі через електронний кабінет. При цьому він не долучив докази направлення копії позовної заяви з копіями долучених до неї доказів відповідачу.
Тому позивачу необхідно виконати вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України, надавши суду доказ надсилання іншим учасникам справи копій позовної заяви та поданих до суду документів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Керуючись ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною та повертається йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.А.Кащук