Справа № 183/1459/26
№ 2/183/718/26
04 травня 2026 року м.Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Оладенко О.С.
за участю секретаря судового засідання - Павлюк А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС» Черкаської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
У лютому 2026 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просив стягнути з відповідачів суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 32577,48 грн та судові витрати.
Ухвалою суду від 26.03.2026 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
21.04.2026 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю предмета позову. В заяві вказав, що станом на 20.04.2026 боржниками повністю сплачено суму боргу в розмірі 32577,48 грн та суму судового збору в розмірі 3328 грн. До заяви додав копії квитанцій про оплату вказаних сум.
У судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені своєчасно та належним чином, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню клопотання про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.
Предметом позову в даній справі є вимога позивача стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 32577,48 грн.
Враховуючи, що сам позивач у поданій заяві повідомив про відсутність у відповідачів заборгованості, що свідчить про те, що відсутній предмет спору, а між сторонами не залишилося неврегульованих питань, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про закриття провадження на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд,-
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС» Черкаської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 04 травня 2026 року .
Суддя Оладенко О.С.