Справа № 183/3359/25
№ 2-во/183/57/26
06 травня 2026 року м.Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С. розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання транспортного засобу спільним майном подружжя, припинення права спільної сумісної власності, стягнення компенсації за 1/2 частку вартості автомобіля,-
Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.12.2025 затверджено мирову угоду між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 . Цією ж ухвалою зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду (а.с.110-113).
22.04.2026 до суду надійшла заява позивачки про виправлення описки у в ухвалі суду в частині зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути 50 відсотків судового збору.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.05.2026 для розгляду даної заяви визначено суддю Оладенко О.С.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в обсязі, необхідному для вирішення питання про виправлення описки, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, в ухвалі суду від 10.12.2025 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №183/3359/25, в частині зобов'язання повернення позивачу судового збору неправильно вказано суму, яка підлягає поверненню, а саме: «2956 (дві тисячі п'ятсот шість) грн 01 коп.», в той час як правильною є суму «2956 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість) грн 01 коп.».
Зазначені описки перешкоджатимуть виконанню ухвали в цій частині.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити описки у рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправляння описки в ухвалі суду задовольнити.
Виправити описки, допущені в ухвалі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.12.2025 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №183/3359/25.
У відповідному абзаці резолютивної частини ухвали, яким зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, суму судового збору вказану як «2956 (дві тисячі п'ятсот шість) грн 01 коп.», виправити на «2956 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість) грн 01 коп.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 06 травня 2026 року .
Суддя Оладенко О.С.