Справа № 182/2593/26
Провадження № 1-кс/0182/314/2026
Іменем України
06.05.2026 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024000000002048 від 08.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 255 КК України, -
Ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.05.2026 року, було відмовлено у задоволенні клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024000000002048 від 08.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 255 КК України. Також зазначено, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку у резолютивній частині, а саме помилково зазначено, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення, тоді як ухвала оскарженню не підлягає.
Допущені описки є механічними помилками, та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого судового рішення.
Враховуючи вище викладене, вважаю за можливе виправити зазначені описки, допущену в ухвалі слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.05.2026 року, оскільки вони є очевидними і їх виправлення не впливає на суть ухваленого судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.05.2026 року, зазачивши, що "Ухвала оскарженю не підлягає".
Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду від 06.05.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1