Ухвала від 06.05.2026 по справі 179/659/22

справа № 179/659/22

провадження № 1-кп/179/9/26

УХВАЛА

06 травня 2026 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.

Захисник ОСОБА_5 подала суду письмове клопотання про виклик в судове засідання експерта Дніпропетровського НДЕКЦ ОСОБА_7 , який проводив оціночно-земельну експертизу №СЕ-19/104-22/6800-ОЗ від 29.03.2022 для допиту в судовому засіданні з метою: роз'яснення та доповнення висновку; перевірки застосованих методик; усунення суперечностей.

Обвинувачена в судовому засіданні підтримала клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого просив вирішити це питання на розсуд суду.

Суд дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Одним із способів перевірки достовірності висновку експерта у кримінальному провадженні є допит експерта. Допит експерта можливий лише після надання ним письмового висновку та не повинен виходити за межі проведеного дослідження.

Допит експерта є процесуальною дією, яка може здійснюватися як в ході досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

На підставі ч. 7 ст.101 КПК України кожна сторона має право звернутися до суду з клопотанням про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз'яснення чи доповнення його висновку.

Процесуальний порядок та предмет допиту експерта у суді визначений ст.256 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз'яснення висновку.

Суд зазначає, що за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи суд вправі викликати експерта до суду для допиту з приводу роз'яснення (уточнення, доповнення) висновку. Допит експерта має на меті роз'яснення термінології, окремих формулювань, з'ясування методу дослідження, уточнення компетенції експерта, пояснення розбіжностей між обсягом поставлених запитань і висновками експерта, встановлення суперечностей між висновком експерта й іншими наявними у кримінальному провадженні доказами або між декількома висновками щодо одного й того ж предмета чи питання дослідження. Незважаючи на те, що висновок експерта (докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи) подається у письмовій формі, кожна сторона відповідно до частини 7 статті 101 КПК України має право звернутися до суду з клопотанням про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз'яснення чи доповнення його висновку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання захисника задовольнити та викликати у судове засідання експерта з метою проведення його допиту та роз'яснення його висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.101, 356, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про виклик та допит експерта - задовольнити.

Викликати у судове засідання експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 , для допиту для роз'яснення висновку судової оціночно-земельної експертизи №СЕ-19/104-22/6800-ОЗ від 29.03.2022.

Відкласти судове засідання на 10-00 годин 13 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1