Ухвала від 06.05.2026 по справі 514/847/22

06.05.2026

Справа № 514/847/22

Провадження № 1-кп/497/15/23

УХВАЛА

06.05.26 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 332 КК України, відбуваючого покарання в Державній установі "Одеська виправна колонія (№ 14)", про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2023 року Болградським районним судом Одеської області постановлено вирок відносно ОСОБА_2 , яким останнього визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 332 ч.1 КК України та призначено покарання відповідно до ст. 71 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

21.04.2026 року від засудженого ОСОБА_2 до суду надійшла заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, посилаючись на те, що за однією зі статтей, за якими його засуджено, його декриміналізували.

Розглянувши зазначену заяву, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 29.08.2024 року заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи було задоволено, та постановлено етапувати засудженого ОСОБА_2 до Болградського районного суду для ознайомлення з матеріалами справи.

11.12.2024 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області засудженому ОСОБА_2 було надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення в повному обсязі.

В період часу з 11.00 до 15.00 години засуджений ОСОБА_2 ознайомився з 170 аркушами І тому справи, про що написав власноруч розписку, але потім відмовився її підписувати. Судом засудженому було роз'яснено, що у нього є достатньо часу для ознайомлення з усіма матеріалами справи до кінця робочого часу, але засуджений відмовився з ними ознайомлюватися, про що був складений відповідний акт.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з того, що засудженому за його заявою були надані усі матеріали справи, які складаються з двох томів, але він відмовився з ними ознайомлюватися в повному обсязі, суд приходить до висновку, що йому забезпечено права на ознайомлення з матеріалами справи відповідно до ст. 42 КПК України, тому у задоволення повторно заявленої заяви про ознайомлення з матеріалами справи відмовляє.

Керуючись вимогами ст.ст. 42,369, 372, 537 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

Ухвалу направити Державній установі "Одеська виправна колонія (№ 14)", для вручення засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1