справа № 492/680/26
провадження № 2/492/766/26
про залишення позовної заяви без руху
06 травня 2026 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
06.05.2026 року позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Череватій В.І.
Вважаю, що вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".
Згідно із частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до абз. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» та 1 січня 2026 року становить 3 328,00 грн.
Таким чином, за вимогу немайнового характеру розмір судового збору становить 1 331,20 грн.
Позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру про розірвання шлюбу, тому, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 331,20 грн. З огляду на викладене, позивачу слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1331,20 гривень, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Судом встановлено, що до заяви не додано документу, підтверджуючого сплату судового збору в розмірі 1 331,20 гривень або документи, що підтверджують підстави для надання відстрочки або звільнення від сплати судового збору.
Так, представником позивача в позовній заяві зазначено, що до позову додається оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, натомість, представником позивача оригінал платіжного доручення про сплату судового збору не надано.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
Таким чином, виходячи з положень ЦПК України, суддя дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу десятиденного строку для виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та подання до Арцизького районного суду Одеської області належним чином оформлену позовну заяву із усуненням виявлених недоліків, а саме: надати належний доказ сплати судового збору - оригінал платіжного документа (квитанцію, платіжне доручення з відміткою банку або сформований у встановленому порядку електронний платіжний документ), що підтверджує зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 1 331,20 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статей 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти денний строк з дня вручення ухвали суду.
Також, слід роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог по усуненню недоліків поданого позову, що були підставою для залишення позову без руху, позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачеві.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику та роз'яснити, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Черевата