Справа № 491/332/26
05 травня 2026 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 22 лютого 2023 року органом №5123, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , студента 2-го курсу НОМЕР_3 , протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,
ВстановиЛА:
Згідно матеріалів справи, 21 березня 2026 року близько 00 годин 15 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в м. Ананьїв Подільського району Одеської області по вул. Незалежності, 110, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , намагався вчинити бійку у присутності сторонніх громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.
За вказаним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 02 квітня 2026 року серії ВАД №759108 за ст.173 КУпАП.
22 квітня 2026 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в м. Ананьїв Подільського району Одеської області по вул. Незалежності біля ресторану «Тілігул», ображав ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою та вчинив з останнім бійку, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.
За вказаним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2026 року серії ВАД №759111 за ст.173 КУпАП.
Постановою суду від 05 травня 2026 року матеріали судових справ №491/332/26 та №491/417/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 було об'єднано в одне провадження, та об'єднаній справі було присвоєно єдиний унікальний номер 491/332/26.
Після надходження до суду справу за фактом вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства 21 березня 2026 року, з урахуванням того, що ОСОБА_1 був сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в протоколі про адміністративне правопорушення, було призначено до розгляду на 14 квітня 2026 року.
14 квітня 2026 року ОСОБА_1 не з'явився до суду, причину неявки не повідомив.
Розгляд справи було відкладено на 05 травня 2026 року та за місцем проживання ОСОБА_1 було направлено судову повістку, однак 05 травня 2026 року ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, конверт з повісткою про виклик до суду повернувся з відміткою поштового відділення «адресат відсутній», хоча вказану адресу ОСОБА_1 надав працівникам поліції під складення відносно нього вище вказаних протоколів про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, віднесено до категорії справ, розгляд яких має відбуватися за обов'язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При цьому, суд бере до уваги, що ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Неявка ОСОБА_1 до суду призведе до закінчення визначених ч.2 ст.38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення, що в свою чергу стане підставою для закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
При цьому, з урахуванням наведених вище обставин, суд бере до уваги той факт, що ОСОБА_1 достеменно відомо про складення відносно нього вище вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, та він ознайомлений з місцем розгляду справи, а також йому відомо, що розгляд справи за вище зазначеним протоколом про адміністративне правопорушення здійснюється Ананьївським районним судом Одеської області, оскільки в протоколі зазначена інформація про те, що розгляд справи відбудеться у Ананьївському районному суді Одеської області.
Суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, який у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».
Також, суд бере до уваги, що пунктом «с» частини 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, особі гарантовано право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Реченням другим ч.2 ст.268 КУпАП передбачено, що у разі ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи викладене, той факт, що ОСОБА_1 зі свого боку не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу, двічі не з'явився до суду, будучи обізнаним про наявність справи відносно нього в суді та будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст.38, 173, 268, 283, 284 КУпАП,
Піддати примусовому приводу через органи Національної поліції Ольшанського ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на 09 годину 45 хвилин 14 травня 2026 року до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.
Здійснення приводу доручити Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Копію постанови для виконання направити до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Надєр Л.М.