П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 травня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/39378/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Семенюка Г.В.,
суддів - Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,
розглянувши, в порядку письмового провадження, клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про призначення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання наказів протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Суд визнав протиправними дії Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за дні невикористаної щорічної основної оплачуваної відпустки за 2019-2023 року, виходячи із грошового забезпечення без урахування індексації грошового забезпечення.
Зобов'язав Головне управління Національної поліції в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за дні невикористаної щорічної основної оплачуваної відпустки за 2019-2023 року, виходячи із грошового забезпечення 6248,20 грн, з урахуванням індексації грошового забезпечення та з урахуванням здійснених виплат.
В іншій частині позовних вимог суд відмовив.
На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
За вказаною апеляційною скаргою 27 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження та 28 квітня 2026 року розгляд справи призначений в порядку письмового провадження.
01 травня 2026 року до суду апеляційної інстанції від Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає можливим його задовольнити та розглянути апеляційну скаргу за участю сторін.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Враховуючи відповідне клопотання відповідача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає необхідним призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні, з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 310, 311, 321 КАС України, суд
Клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про призначення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року у відкритому судовому засіданні - задовольнити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10 на 21 липня 2026 року о 10:00 год.
В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Г.В. Семенюк
Судді А.Г. Федусик О.І. Шляхтицький